針對目前司法實踐中普遍存在的濫用反不正當競爭法誠信條款解決域名爭議的現(xiàn)象,旨在探討一種更為合理的域名爭議法律適用模式。筆者運用實證分析和比較分析等研究方法,得出如下結論:法院在處理域名爭議案件時,應先以低層次之個別制度為出發(fā)點,當窮盡其解釋及類推適用之能事仍不足解決時,始宜訴諸反不正當競爭法誠實信用原則,以免法律權威之減損。筆者建議公布更為全面、明確的司法解釋,為具體法律規(guī)定的適用提供明確指導,以盡量消除導致法官"向一般性條款逃避"的因素。 

【文章來源】：北京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2010,10(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、域名爭議司法現(xiàn)狀透視——現(xiàn)行法律適用模式的弊端
二、域名爭議法律適用模式的正確選擇
    (一)法解釋學關于“向一般條款逃避”的禁止
    (二)“逐層適用”的法律適用模式
        1. 優(yōu)先適用商標法
        2. 在彌補知識產(chǎn)權漏洞的層面適用反不正當競爭法
三、域名爭議法律適用模式的具體運用
    (一)域名持有人商標侵權行為的認定
    (二)域名持有人不正當競爭行為的認定
四、司法建議:域名爭議法律適用模式的固化
五、結束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論誠實信用原則的適用界限——自由裁量與嚴格規(guī)則的結合[J]. 孫嫦嬋.  新疆社科論壇. 2005(01)
[2]域名案件中的惡意概念分析[J]. 鄭璇玉.  知識產(chǎn)權. 2003(03)
[3]小議解決域名糾紛的法律適用問題[J]. 盧海清.  經(jīng)濟師. 2003(01)
[4]誠實信用原則對契約自由原則的限制[J]. 張素華.  法學雜志. 1999(04)



本文編號：3584494