<正>一、當(dāng)前社會(huì)保險(xiǎn)糾紛現(xiàn)狀（一）2008年至2013年上半年青島市受理社會(huì)保險(xiǎn)糾紛案件基本情況2008年至2012年五年間,青島市受理勞動(dòng)爭議糾紛案件數(shù)量雖有起伏,但總體一直在高位徘徊,其中社會(huì)保險(xiǎn)糾紛占有較大比重。全市仲裁受理社會(huì)保險(xiǎn)糾紛具體情況如下:2008年受理勞動(dòng)爭議糾紛案件數(shù)量13228件,社會(huì)保 

【文章來源】：山東審判. 2014,30(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、當(dāng)前社會(huì)保險(xiǎn)糾紛現(xiàn)狀
    (一) 2008年至2013年上半年青島市受理社會(huì)保險(xiǎn)糾紛案件基本情況
    (二) 社會(huì)保險(xiǎn)糾紛具體類型
    (三) 社會(huì)保險(xiǎn)糾紛的特點(diǎn)
        1. 社會(huì)保險(xiǎn)爭議主體多。
        2. 爭議內(nèi)容廣泛、法律適用繁雜。
        3. 單一訴求少, 多與其他訴求交織, 形成復(fù)合型糾紛。
        4. 多具有群體性特點(diǎn), 容易引發(fā)群體性事件。
二、社會(huì)保險(xiǎn)糾紛性質(zhì)與受案范圍的界定
    (一) 正確界定社會(huì)保險(xiǎn)糾紛性質(zhì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 社會(huì)保險(xiǎn)勞動(dòng)爭議受案范圍的界定
三、社會(huì)保險(xiǎn)糾紛的具體法律適用
    (一) 社會(huì)保險(xiǎn)待遇具體損失的計(jì)算
        1. 養(yǎng)老保險(xiǎn)爭議。
        2. 醫(yī)療保險(xiǎn)爭議。
        3. 失業(yè)保險(xiǎn)爭議。
    (二) 非因工死亡待遇的計(jì)算與賠付
    (三) 工傷保險(xiǎn)待遇中的法律適用問題
        1. 工傷保險(xiǎn)爭議的處理原則。
        2. 工傷賠償責(zé)任主體的認(rèn)定。
        3. 用人單位未為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi), 勞動(dòng)者請求用人單位承擔(dān)其工傷待遇, 但不能提供工傷認(rèn)定書的, 人民法院原則上應(yīng)當(dāng)不予受理或裁定駁回起訴, 但以下情形除外:
        4. 勞動(dòng)者受到工傷后, 用人單位與勞動(dòng)者達(dá)成賠償協(xié)議后, 勞動(dòng)者反悔又提起仲裁和訴訟, 要求用人單位按照工傷保險(xiǎn)待遇賠付的, 對該協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理:
    (四) 社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)聯(lián)糾紛的處理
四、解決社會(huì)保險(xiǎn)糾紛的建議
    (一) 正確使用行政和司法救濟(jì)措施
    (二) 加大勞動(dòng)監(jiān)察執(zhí)法力度
    (三) 加強(qiáng)法院與仲裁機(jī)構(gòu)、社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的溝通與協(xié)調(diào)機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]受益主體視角下我國養(yǎng)老保險(xiǎn)爭議處理機(jī)制的模式選擇[J]. 焦娟.  中國勞動(dòng). 2017(03)



本文編號：3574214