<正>隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展及市場融資需求的多元化,商業(yè)銀行傳統(tǒng)線下業(yè)務面臨前所未有的挑戰(zhàn)。尤其是"新興網(wǎng)路金融與傳統(tǒng)金融服務業(yè)者間,從原本的合作型態(tài),在傳統(tǒng)業(yè)者亦積極搭上數(shù)位化潮流而開始轉(zhuǎn)型后逐漸轉(zhuǎn)向競爭。"（1）在此背景下,各銀行紛紛布局互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新經(jīng)營戰(zhàn)略,運用大數(shù)據(jù)分析等工具,通過網(wǎng)上銀行、手機移動終端等電子媒介,為社會公眾提供更加全面、迅捷、個性化的現(xiàn)代金融服務。然而,相對于銀行業(yè)務電子化快速發(fā)展的趨勢,整 

【文章來源】：人民司法(應用). 2018,(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、涉電子銀行業(yè)務糾紛之司法困境
二、司法裁判之價值取向及考量維度
    (一) 基于合同附隨義務的考量
    (二) 基于金融消費者保護理論的考量
    (三) 基于危險轉(zhuǎn)移與危險控制理論的考量
    (四) 基于法經(jīng)濟學視野下成本收益比較因素的考量
三、電子銀行交易效力之司法認定
四、電子銀行交易雙方之法律責任承擔
    (一) 銀行的證據(jù)保全義務
    (二) 客戶的舉證責任及損失分擔
    (三) 銀行的舉證路徑及責任承擔


【參考文獻】：
期刊論文
[1]危險責任對侵權責任法發(fā)展的影響[J]. 郭明瑞.  煙臺大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[2]界權成本、洛克世界與法律經(jīng)濟學的視角轉(zhuǎn)換[J]. 凌斌.  北大法律評論. 2012(01)
[3]我國合同法上附隨義務之正本清源——以德國法上的保護義務為參照[J]. 遲穎.  政治與法律. 2011(07)
[4]儲蓄存款合同中的附隨義務及責任[J]. 宋建立.  人民司法. 2009(03)



本文編號：3572599