仲裁作為爭議解決方式之一,由于其具有高效性、保密性以及靈活性而廣受國際貿(mào)易領(lǐng)域的青睞。仲裁協(xié)議是仲裁啟動的前提和基礎(chǔ),涉外仲裁協(xié)議的司法審查是仲裁司法審查的重要組成部分。涉外仲裁協(xié)議有效與否,決定于其所適用的法律。由于各國立法規(guī)定的不同,導致涉外仲裁協(xié)議的有效要件也不盡相同。仲裁協(xié)議的有效性標準是法定的必備條件,主要包括形式要件和實質(zhì)要件。長期以來,我國對仲裁協(xié)議的形式要求都較為嚴格,形式要件主要包括書面要求以及簽署要求。對于實質(zhì)要件,我國主要是審查當事人仲裁合意、可仲裁事項以及仲裁協(xié)議內(nèi)容合法。本文主要從江蘇新譽公司與MERAK公司確認仲裁協(xié)議效力案為切入點,通過對本案仲裁協(xié)議的形式要件和實質(zhì)要件的評析,引出我國司法實踐中存在的諸多問題并且提出完善建議。本文第一部分介紹了江蘇新譽公司與MERAK公司確認仲裁協(xié)議效力的案情以及雙方觀點和法院立場,最后歸納本案的爭議焦點為,雙方之間就案涉爭議是否存在有效的仲裁協(xié)議。第二部分論述了本案仲裁協(xié)議效力審查的法律適用。由于本文主要分析涉外仲裁協(xié)議的效力審查,而準據(jù)法選擇是效力審查的前提問題。因此,本部分介紹了司法實踐中仲裁協(xié)議效力法律適用的“統(tǒng)一... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    (一)研究目的
    (二)研究綜述
    (三)理論意義及實踐意義
    (四)研究方法
    (五)研究創(chuàng)新
一、案情簡介
    (一)案情介紹
    (二)雙方觀點及法院立場
    (三)爭議焦點
二、本案關(guān)于仲裁協(xié)議有效性的準據(jù)法
    (一)仲裁協(xié)議的“準據(jù)法分裂”
    (二)本案仲裁協(xié)議準據(jù)法的確定
三、本案關(guān)于仲裁協(xié)議有效性的認定
    (一)仲裁協(xié)議形式要件的認定
    (二)仲裁協(xié)議實質(zhì)要件之仲裁合意的認定
四、新譽公司確認仲裁協(xié)議效力案的不足與完善
    (一)我國確認仲裁協(xié)議效力司法審查的不足
    (二)完善仲裁協(xié)議效力的確認標準
五、結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]仲裁協(xié)議實質(zhì)有效性準據(jù)法的確定:新方法的視角[J]. 文穩(wěn),陳衛(wèi)佐.  青海社會科學. 2018(03)
[2]論涉外仲裁協(xié)議的效力判定——評最高人民法院[2013]民四他字第13號復函案例[J]. 黃暉,周江.  仲裁研究. 2017(01)
[3]違反一裁終局原則對仲裁協(xié)議效力的影響:基于中國實踐的實證分析[J]. 宋連斌,黃保持.  國際法研究. 2017(01)
[4]論涉外仲裁協(xié)議效力的審查——從最高人民法院的典型復函入手[J]. 吳艷.  仲裁研究. 2015(03)
[5]國際性仲裁協(xié)議的準據(jù)法確定——以仲裁協(xié)議的有效性為中心[J]. 陳衛(wèi)佐.  比較法研究. 2016(02)
[6]論《紐約公約》下仲裁協(xié)議效力的確定——以“默示仲裁協(xié)議”為視角[J]. 楊文升,張虎.  法學雜志. 2015(04)
[7]《紐約公約》與國際商事仲裁協(xié)議的效力認定[J]. 趙秀文.  河北法學. 2009(07)
[8]仲裁協(xié)議有效性的法律適用[J]. 李淑艷.  仲裁研究. 2008(03)
[9]我國仲裁協(xié)議效力認定的新發(fā)展——評《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定[J]. 馬占軍.  河北法學. 2008(03)
[10]論《紐約公約》與仲裁協(xié)議的形式[J]. 黃亞英.  法學雜志. 2004(02)

博士論文
[1]國際商事仲裁司法審查制度研究[D]. 宋家法.武漢大學 2014



本文編號：3557369