公司股東會決議瑕疵的救濟,對少數(shù)股東的利益維護至關(guān)重要,《公司法解釋（四）》確立了公司股東會決議不成立制度,公司股東會決議瑕疵的救濟由原來的"二分法"變?yōu)?三分法"。本文以案例為出發(fā)點,探討公司股東決議不成立制度適用之獨立價值,并參考我國臺灣地區(qū)的理論與審判實務(wù),探討了《公司法解釋（四）》第5條在訴訟期間、訴訟主體、與可撤銷間關(guān)系等方面的理解與適用問題。 

【文章來源】：法制博覽. 2018,(28)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、問題之提出
二、公司決議不成立制度之獨立價值
三、我國臺灣地區(qū)裁判實務(wù)
四、對《公司法解釋 (四) 》第5條之理解適用
    (一) 公司決議不成立之訴的時效期間
    (二) 公司決議不成立之訴的原告資格
    (三) 不成立與可撤銷之選擇適用


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]股東大會決議不成立研究[D]. 王力一.中國政法大學(xué) 2017



本文編號：3555788