發(fā)布時間：2021-11-28 23:27

　　懲罰性賠償制度是提高食品違法成本的重要制度,在規(guī)制食品安全問題方面具有重大的意義。與發(fā)達(dá)國家相比,中國食品安全法中的懲罰性賠償制度還處于起步階段,在立法層面還存在著未將免費贈送食品納入適用范圍、賠償主觀要件未包含過失行為、賠償金計算不合理等問題。要充分發(fā)揮懲罰性賠償制度在中國食品安全問題治理中的作用,必須對中國食品安全法進(jìn)行相應(yīng)的修改,將免費贈送食品納入懲罰性賠償范圍,懲罰性賠償主觀要件中增加銷售者"重大過失",完善懲罰性賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)。 

【文章來源】：食品與機械. 2018,34(10)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 懲罰性賠償制度在規(guī)制食品安全問題中的功能與作用
    1.1 提升食品安全違法成本
    1.2 激勵食品消費者維權(quán)
    1.3 維護(hù)公平的食品市場競爭環(huán)境
2 中國食品安全法懲罰性賠償制度適用面臨的問題
    2.1 未將免費贈送食品納入懲罰性賠償范圍
    2.2 懲罰性賠償主觀要件未包含過失行為
    2.3 賠償金計算不合理
        2.3.1 賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)仍存在模糊性
        2.3.2 精神損害未納入賠償金計算范圍
3 中國食品安全法懲罰性賠償制度適用的完善
    3.1 將免費贈送食品納入懲罰性賠償范圍
    3.2 懲罰性賠償主觀要件中增加“重大過失”
    3.3 完善懲罰性賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)
        3.3.1進(jìn)一步明確“損失”的范圍
        3.3.2 制定差異化的賠償金額計算標(biāo)準(zhǔn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論懲罰性賠償制度在我國《食品安全法》中的適用與完善[J]. 孫麗華.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(05)
[2]我國食品安全懲罰性賠償立法的反思與完善——以經(jīng)濟(jì)法義務(wù)民事化歸責(zé)的制度困境為視角[J]. 肖峰,陳科林.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2018(02)
[3]懲罰性賠償制度在《食品安全法》中的功能分析[J]. 楊靜.  福建法學(xué). 2017(04)
[4]《食品安全法》懲罰性賠償適用的限制——從第148條第2款但書出發(fā)[J]. 陳瀾鑫.  研究生法學(xué). 2016(04)
[5]完善中國食品安全保障體系的思考——基于美國食品安全監(jiān)管體系的經(jīng)驗探析[J]. 杜玉瓊,肖嵩.  標(biāo)準(zhǔn)科學(xué). 2015(12)
[6]《食品安全法》中懲罰性賠償條款適用的實證分析[J]. 曹俊金,阮贊林.  天津法學(xué). 2015(02)
[7]懲罰性賠償制度在食品安全責(zé)任中的適用研究——兼論《食品安全法》第96條的不足與完善[J]. 潘志玉.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]懲罰性賠償研究[J]. 王利明.  中國社會科學(xué). 2000(04)



本文編號：3525361