以物抵債的法律屬性及效力分析
發(fā)布時(shí)間:2021-11-27 10:22
實(shí)踐中的以物抵債作為一種自發(fā)的交易行為,其所涉及的相關(guān)問題比較復(fù)雜,尤其是近年來,各地法院甚至最高人民法院出現(xiàn)了一些“同案不同判”的案例,確給司法實(shí)踐帶來了極大的困擾,同時(shí)也引發(fā)了學(xué)界的關(guān)注和熱議?v觀相關(guān)案例,“同案不同判”的現(xiàn)象之所以產(chǎn)生,皆因在相關(guān)法律規(guī)則缺失的背景下,實(shí)務(wù)多以學(xué)說理論應(yīng)對(duì)之,而不同的學(xué)說理論有不同的立場(chǎng)和價(jià)值取向,以致產(chǎn)生不同的裁判邏輯。本文正是以相關(guān)司法案例為出發(fā)點(diǎn),通過案例發(fā)現(xiàn)問題,并以此為線索,展開對(duì)以物抵債的法律屬性以及效力的分析。全文主要包括五個(gè)部分,內(nèi)容安排如下:第一部分選取了五則有關(guān)以物抵債的典型案例,并依據(jù)案例的裁判結(jié)果,總結(jié)和歸納了一些有關(guān)以物抵債的爭(zhēng)議性問題。從案例的裁判情況來看,實(shí)務(wù)部門對(duì)于以物抵債的定位主要體現(xiàn)為流質(zhì)契約、讓與擔(dān)保、代物清償、債的更新及新債清償?shù)葞讉(gè)概念。第二部分主要分析了以物抵債行為的概念及法律屬性。就以物抵債行為的概念而言,本文在整合學(xué)界有關(guān)以物抵債認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)事人的行為目的及行為方式,給以物抵債的概念進(jìn)行了更為廣義的界定。另外,本文還從法律行為的基本理論出發(fā),結(jié)合目前的一些學(xué)說觀點(diǎn),對(duì)以物抵債行為的基本法律屬...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、實(shí)務(wù)案例及問題歸納
(一)有關(guān)實(shí)務(wù)案例判斷
(二)有關(guān)問題歸納
二、以物抵債行為的概述
(一)以物抵債的概念厘定
(二)以物抵債在實(shí)務(wù)中的分類
(三)以物抵債行為的基本屬性
三、期滿前不同形態(tài)以物抵債的效力分析
(一)附停止條件型以物抵債
(二)讓與擔(dān)保型以物抵債
四、期滿后不同形態(tài)以物抵債的效力分析
(一)債的更新型以物抵債
(二)新債清償型以物抵債
(三)二者在實(shí)務(wù)中如何判斷
五、對(duì)以物抵債的思考與建議
(一)有關(guān)以物抵債的法律適用問題
(二)有關(guān)以物抵債的審查及救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以物抵債協(xié)議的法律適用與性質(zhì)判斷——最高人民法院(2016)最高法民終484號(hào)判決評(píng)釋[J]. 房紹坤,嚴(yán)聰. 求是學(xué)刊. 2018(05)
[2]《湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案》的理解與參照——當(dāng)事人協(xié)商一致終止借款合同并將借款轉(zhuǎn)化為購房款的法律關(guān)系認(rèn)定[J]. 沈丹丹,石磊. 人民司法(案例). 2018(23)
[3]新債與舊債的關(guān)系:以物抵債適用規(guī)則研究[J]. 劉敏. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]以物抵債的成立要件與效力判定[J]. 鄔硯,張偉. 人民司法(案例). 2017(17)
[5]當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題[J]. 楊臨萍. 人民司法(應(yīng)用). 2016(04)
[6]以房抵債協(xié)議的法理分析——《最高人民法院公報(bào)》載“朱俊芳案”評(píng)釋[J]. 陸青. 法學(xué)研究. 2015(03)
[7]代物清償中的合意基礎(chǔ)與清償效果研究[J]. 肖俊. 中外法學(xué). 2015(01)
[8]以物抵債契約研究[J]. 施建輝. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2014(06)
[9]以物抵債之處分行為論[J]. 陳永強(qiáng). 法學(xué). 2014(11)
[10]論新債清償[J]. 房紹坤. 廣東社會(huì)科學(xué). 2014(05)
碩士論文
[1]以物抵債效力問題研究[D]. 黃碩.大連海事大學(xué) 2018
[2]論代物清償[D]. 張海勇.蘇州大學(xué) 2010
[3]債的更新制度研究[D]. 聶樹平.黑龍江大學(xué) 2004
本文編號(hào):3522086
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、實(shí)務(wù)案例及問題歸納
(一)有關(guān)實(shí)務(wù)案例判斷
(二)有關(guān)問題歸納
二、以物抵債行為的概述
(一)以物抵債的概念厘定
(二)以物抵債在實(shí)務(wù)中的分類
(三)以物抵債行為的基本屬性
三、期滿前不同形態(tài)以物抵債的效力分析
(一)附停止條件型以物抵債
(二)讓與擔(dān)保型以物抵債
四、期滿后不同形態(tài)以物抵債的效力分析
(一)債的更新型以物抵債
(二)新債清償型以物抵債
(三)二者在實(shí)務(wù)中如何判斷
五、對(duì)以物抵債的思考與建議
(一)有關(guān)以物抵債的法律適用問題
(二)有關(guān)以物抵債的審查及救濟(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]以物抵債協(xié)議的法律適用與性質(zhì)判斷——最高人民法院(2016)最高法民終484號(hào)判決評(píng)釋[J]. 房紹坤,嚴(yán)聰. 求是學(xué)刊. 2018(05)
[2]《湯龍、劉新龍、馬忠太、王洪剛訴新疆鄂爾多斯彥海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案》的理解與參照——當(dāng)事人協(xié)商一致終止借款合同并將借款轉(zhuǎn)化為購房款的法律關(guān)系認(rèn)定[J]. 沈丹丹,石磊. 人民司法(案例). 2018(23)
[3]新債與舊債的關(guān)系:以物抵債適用規(guī)則研究[J]. 劉敏. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]以物抵債的成立要件與效力判定[J]. 鄔硯,張偉. 人民司法(案例). 2017(17)
[5]當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題[J]. 楊臨萍. 人民司法(應(yīng)用). 2016(04)
[6]以房抵債協(xié)議的法理分析——《最高人民法院公報(bào)》載“朱俊芳案”評(píng)釋[J]. 陸青. 法學(xué)研究. 2015(03)
[7]代物清償中的合意基礎(chǔ)與清償效果研究[J]. 肖俊. 中外法學(xué). 2015(01)
[8]以物抵債契約研究[J]. 施建輝. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)). 2014(06)
[9]以物抵債之處分行為論[J]. 陳永強(qiáng). 法學(xué). 2014(11)
[10]論新債清償[J]. 房紹坤. 廣東社會(huì)科學(xué). 2014(05)
碩士論文
[1]以物抵債效力問題研究[D]. 黃碩.大連海事大學(xué) 2018
[2]論代物清償[D]. 張海勇.蘇州大學(xué) 2010
[3]債的更新制度研究[D]. 聶樹平.黑龍江大學(xué) 2004
本文編號(hào):3522086
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3522086.html
最近更新
教材專著