近年來,醫(yī)療糾紛已成為社會公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問題,醫(yī)患關(guān)系緊張趨勢加劇,暴力事件頻發(fā)已成為影響社會穩(wěn)定與和諧的重要因素。隨著國家醫(yī)療體制改革的不斷深入,公民法律意識的增強(qiáng),特別是維權(quán)意識的提高,醫(yī)療糾紛在全國各地成蔓延趨勢,正確處理醫(yī)療糾紛是一項擺在政府面前迫切需要解決的社會難題。為促進(jìn)我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展、保護(hù)患者合法利益,促進(jìn)社會主義和諧社會的構(gòu)建,我們必須正視醫(yī)療糾紛的危害性,找出切實(shí)有效的解決辦法。全文約2萬字,從三個方面展開分析。第一部分,對某地醫(yī)療糾紛處理現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證考察,通過大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和典型案例,分析發(fā)現(xiàn)醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)療糾紛逐年上升、暴力事件頻發(fā)、鑒定率與訴訟率低,政府執(zhí)行不力、醫(yī)患雙方對處理結(jié)果均不滿意等問題已成為當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系的真實(shí)寫照。本文將圍繞醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀探詢醫(yī)療糾紛處理機(jī)制的相關(guān)問題,為構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展指明方向。第二部分,從五個方面分析現(xiàn)行機(jī)制運(yùn)行不暢的原因。首先從制度入手,分析發(fā)現(xiàn)我國規(guī)范和調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的立法散亂滯后,解決糾紛的方式更多的是用行政方式代替司法模式以及法律適用的二元性,其最大的問題在于沒有準(zhǔn)確界定醫(yī)患關(guān)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、某地醫(yī)療糾紛及處理的實(shí)證考察
    某地醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀
        1. 醫(yī)療糾紛發(fā)生概率和數(shù)量呈上升趨勢
        2. 糾紛涉及面廣，暴力事件頻發(fā)，社會影響十分嚴(yán)重
        3. 處理結(jié)果患者不滿意，醫(yī)院不滿意，賠償數(shù)額大
        4. 醫(yī)療事故鑒定率低，訴訟率低，“醫(yī)鬧”成本低
        5. 媒體過度關(guān)注，政府行政不作為，造成極大負(fù)面影響
二、醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因
    （一） 制度方面的原因
    （二） 醫(yī)患溝通缺乏是醫(yī)療糾紛的重要原因
    （三） 糾紛解決機(jī)制不暢
    （四） 醫(yī)療糾紛責(zé)任保險不完善
    （五） 政府及相關(guān)部門執(zhí)行不力
三、完善醫(yī)療糾紛處理的建議
    （一） 適用侵權(quán)責(zé)任法，處理醫(yī)療事故的相關(guān)問題
    （二） 切實(shí)保護(hù)患者的知情同意權(quán)
        1. 以醫(yī)生為中心的標(biāo)準(zhǔn)說
        2. 以患者為中心的標(biāo)準(zhǔn)說
        3. 折衷說
        4. 本文立場
    （三） 完善醫(yī)療糾紛調(diào)處機(jī)制
        1. 完善醫(yī)療糾紛協(xié)商機(jī)制
        2. 借鑒美國處理醫(yī)療糾紛ADR 模式，建立民間調(diào)解組織
        3. 建立醫(yī)療糾紛仲裁解決機(jī)制
    （四） 完善醫(yī)療損害保險制度
        1. 醫(yī)療責(zé)任保險的意義
        2. 我國醫(yī)療責(zé)任保險的現(xiàn)狀
        3. 引進(jìn)醫(yī)療責(zé)任強(qiáng)制險及附加醫(yī)療意外險
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)療糾紛的非訴訟處理機(jī)制（ADR）適用優(yōu)勢研究[J]. 曹杰,方鵬騫,高昭昇,劉敬,高明.  中國醫(yī)院管理. 2009(12)
[2]我國醫(yī)療糾紛解決機(jī)制之重構(gòu)[J]. 柯陽友,吳英旗.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[3]醫(yī)療糾紛訴訟外解決機(jī)制比較研究[J]. 陳美雅.  法律與醫(yī)學(xué)雜志. 2006(03)
[4]患者知情同意權(quán)利的構(gòu)成及其涵義[J]. 莊建.  中國醫(yī)院. 2005(06)
[5]建立我國醫(yī)事仲裁機(jī)制的再思考[J]. 李國煒,鄭.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2005(02)
[6]從“醫(yī)療舉證責(zé)任倒置”看防御性醫(yī)療[J]. 王瓊書,王方.  南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(03)
[7]對醫(yī)生防御性醫(yī)療行為的探討[J]. 程紅群,陳國良,蔡忠軍,劉希華,王健康.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué). 2002(12)
[8]日本的醫(yī)療事故糾紛與處理辦法[J]. 周秀芹,趙立新.  國外醫(yī)學(xué)(社會醫(yī)學(xué)分冊). 2002(01)
[9]仲裁解決醫(yī)療糾紛的可行性與效益性探討[J]. 邵永生.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2000(12)
[10]關(guān)于我國建立醫(yī)事糾紛仲裁制度的研討[J]. 孫東東,吳正鑫.  法律與醫(yī)學(xué)雜志. 2000(04)



本文編號：3509047