網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪,是指在利用互聯(lián)網(wǎng)平臺散布故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為,侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權(quán),侵犯的對象是自然人。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,網(wǎng)絡誹謗事件日益增多,因此網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪也因此孕育而生。盡管《刑法》沒有單獨列出網(wǎng)絡誹謗罪這一罪名,但由于網(wǎng)絡的開放性,網(wǎng)民在公開開放的網(wǎng)絡平臺上發(fā)布捏造的某些失實的言論被大量傳播,給誹謗對象的身心產(chǎn)生了巨大的傷害。網(wǎng)絡誹謗的危害程度遠遠超過傳統(tǒng)誹謗,不僅嚴重擾亂了正常網(wǎng)絡秩序和社會安寧,甚至在一定程度上影響了廣大網(wǎng)民的思維習慣。網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪和一般傳統(tǒng)的誹謗罪均為捏造某種事實并散布捏造事實的行為,但在行為方式、行為對象及情節(jié)嚴重的認定上都存在差異�，F(xiàn)有的關于網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪的法律沒有很好的起到界定和支撐作用,相較于傳統(tǒng)誹謗罪,網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪認定應該做進一步細分,清晰劃定網(wǎng)絡誹謗行為的邊界,公訴手段應嚴格限制,防止公權(quán)力濫用。 

【文章來源】：南京師范大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 研究背景
    (二) 研究目的
    (三) 研究意義
    (四) 研究綜述
        1 國外研究現(xiàn)狀
        2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
一、網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪理論分析
    (一) 網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪的概念內(nèi)涵
    (二) 網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪的法律特征
        1 證據(jù)易損毀
        2 損害難認定
        3 損失難挽回
        4 法律定性困難
        5 行為難以防范
    (三) 網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪的危害
        1 對一般被害人權(quán)益的危害
        2 對社會秩序和國家利益的嚴重危害
二、網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪法律適用存在的問題
    (一) 以典型案例分析該罪的認定標準
    (二) “嚴重危害社會秩序和國家利益”認定標準
    (三) 管轄地確認
三、完善網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪法律適用的對策
    (一) 明確公安機關的職責
        1 明確“自訴”中的協(xié)助調(diào)查權(quán)
        2 建立健全輔助立法
    (二) 完善“嚴重危害社會秩序和國家利益”的標準
        1 量化和細化法律條文的必要性
        2 法律因素的考量
        3 社會因素的考量
    (三) 明確管轄地
        1 有關“網(wǎng)絡犯罪”管轄地的理論學說
        2 我國的“網(wǎng)絡環(huán)境中誹謗罪”的管轄建議
    (四) 加強監(jiān)管網(wǎng)絡服務商的責任
        1 監(jiān)控責任
        2 協(xié)助調(diào)查責任
        3 社會責任
四、結(jié)論與展望
    (一) 結(jié)論
    (二) 展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡廉政監(jiān)督的責任倫理探討[J]. 陸小成.  倫理學研究. 2016(05)
[2]言論自由與刑事犯罪[J]. 張明楷.  清華法學. 2016(01)
[3]電子數(shù)據(jù)取證與鑒定發(fā)展概述[J]. 金波,楊濤,吳松洋,黃道麗,郭弘.  中國司法鑒定. 2016(01)
[4]網(wǎng)絡環(huán)境下誹謗行為的構(gòu)罪分析[J]. 金若雨.  法制與社會. 2015(28)
[5]網(wǎng)絡誹謗構(gòu)成分析[J]. 鄧大健.  改革與開放. 2015(14)
[6]網(wǎng)絡誹謗的爭議問題探究[J]. 張明楷.  中國法學. 2015(03)
[7]“秦火火”網(wǎng)絡造謠案的法理問題研析[J]. 趙遠.  法學. 2014(07)
[8]誹謗罪與言論規(guī)制“調(diào)適期”[J]. 孫平.  環(huán)球法律評論. 2014(03)
[9]網(wǎng)絡謠言認定依據(jù)考量——以微博為例[J]. 李韻卓.  法制博覽(中旬刊). 2014(04)
[10]網(wǎng)絡實名制下個人隱私權(quán)的平衡保護[J]. 馬吉元.  湖北函授大學學報. 2014(01)



本文編號：3506266