<正>【裁判要旨】在不否認典當借款存在的前提下,審判實務(wù)中應(yīng)嚴格限定典當借款的成立條件。典當借款合同的實質(zhì)內(nèi)容不符合《典當管理辦法》規(guī)定的,一般應(yīng)按照民間借貸法律關(guān)系處理,不應(yīng)局限于合同名稱的表述。對于與現(xiàn)行法律法規(guī)抵觸的行業(yè)慣例,以法律規(guī)定為準;對于《典當管理辦法》與上位法抵觸部分,以上位法為準;對于規(guī)定不明確、與司法政策相抵觸部分,可以參考民間借貸處理。 

【文章來源】：人民司法. 2019,(23)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
【案情】
【評析】
    一、司法實踐中應(yīng)當認可典當借款的存在
    二、對于典當借款，審判工作中應(yīng)按照現(xiàn)行法律規(guī)定，參照一般民間借貸案件審理
    三、商事交易中應(yīng)謹慎適用表見代理


【參考文獻】：
期刊論文
[1]典當糾紛案件審理中的法律適用問題研究[J]. 上海市高級人民法院課題組.  法律適用. 2013(06)



本文編號：3503027