發(fā)布時間：2021-11-12 03:30

　　國際體育仲裁與國際商事仲裁統(tǒng)一在仲裁的基本理念和制度的框架之下,它們之間存在著共性,也存在著顯著的差異。國際體育仲裁院已經成為致力于解決國際體育爭議的核心主體,該仲裁機制在仲裁協(xié)議的達成、仲裁的基本程序、實體法和程序法的適用、仲裁裁決的撤銷以及承認執(zhí)行方面都顯現(xiàn)出極具體育特性的變化。 

【文章來源】：體育科研. 2012,33(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 提起仲裁的階段
    1.1 當事人締結仲裁協(xié)議的資格和能力
    1.2 仲裁協(xié)議的形式
    1.3 仲裁協(xié)議的內容
    1.4 仲裁協(xié)議是否是雙方當事人的真實意思表示
2 仲裁進行的階段
    2.1 仲裁的基本程序
    2.2 仲裁的法律適用
        2.2.1 實體問題的法律適用
        2.2.2 程序問題的法律適用
        2.2.3 商人法與體育法
3 仲裁裁決的司法監(jiān)督與承認執(zhí)行階段
4 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論國際體育仲裁協(xié)議的自治性——特別述及國際體育仲裁院之規(guī)則與實踐[J]. 張春良.  天津體育學院學報. 2011(06)
[2]國際體育仲裁之特殊性分析[J]. 范燕薇.  暨南學報(哲學社會科學版). 2011(03)
[3]強制性體育仲裁協(xié)議的合法性論證——CAS仲裁條款的效力考察兼及對中國的啟示[J]. 張春良.  體育與科學. 2011(02)
[4]現(xiàn)代商人法的性質和歸屬新論[J]. 張曉東,董金鑫.  江西社會科學. 2010(08)
[5]國際體育仲裁法律適用問題研究[J]. 王銅琴.  長治學院學報. 2009(04)
[6]如何判斷仲裁協(xié)議中合意的達成[J]. 姜仁雙.  新西部(下半月). 2009(05)

碩士論文
[1]淺論國際體育仲裁制度[D]. 雷珉.華東政法學院 2006



本文編號：3490076