隨著新信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用與不斷發(fā)展,對(duì)于"被遺忘權(quán)"討論的呼聲越來(lái)越高,成為社會(huì)和業(yè)界的重要議題�；ヂ�(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利也從來(lái)都不是免費(fèi)的,被記錄下的"生活足跡"即是我們的入場(chǎng)券,個(gè)人數(shù)據(jù)信息隨著可能遭受著泄露、濫用,過(guò)去可能永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)去。"過(guò)去"很容易被完整的保存下來(lái),"抹去"卻變得異常艱難。被遺忘權(quán)的出現(xiàn)讓用戶擁有了自我信息的處置權(quán)的同時(shí),也帶來(lái)新的議題。 

【文章來(lái)源】：傳播力研究. 2019,3(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、被遺忘權(quán)及其相關(guān)概念
二、被遺忘權(quán)的應(yīng)用與矛盾
    (一) 被遺忘權(quán)與言論自由之間的矛盾
    (二) 公民的知情權(quán)與被遺忘權(quán)之間的矛盾
    (三) 被遺忘權(quán)與企業(yè)利益的矛盾
三、“被遺忘權(quán)”背后的社會(huì)焦慮
    (一) 大數(shù)據(jù)時(shí)代, 誰(shuí)控制了數(shù)據(jù)?控制了我們
    (二) 數(shù)字化記憶造成的挑戰(zhàn), 我們無(wú)法“被原諒”
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]本土化語(yǔ)境下的“被遺忘權(quán)”:個(gè)人信息權(quán)的程序性建構(gòu)[J]. 李立豐.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[2]“被遺忘權(quán)”之爭(zhēng):大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)字化記憶與隱私邊界[J]. 袁夢(mèng)倩.  學(xué)海. 2015(04)
[3]被遺忘權(quán)的中國(guó)本土化及法律適用[J]. 楊立新,韓煦.  法律適用. 2015(02)



本文編號(hào)：3462603