“常理”是社會(huì)大眾所認(rèn)同的通常的道理。從古至今,常理一直潛移默化地發(fā)揮著作用,影響著平民百姓的日常生活,也影響著司法裁判的過程和結(jié)果。實(shí)際上,國家法律實(shí)踐的全過程,包括立法、執(zhí)法和司法都必須符合常理,才會(huì)被公眾所支持,否則不可能得到大眾的信仰。征諸我國現(xiàn)實(shí)的法律實(shí)踐,司法過程中對(duì)常理的適用十分普遍,然而,雖然學(xué)術(shù)界長期以來都對(duì)常理進(jìn)行過探討,但關(guān)于常理的司法適用問題卻一直以來沒有得到足夠的關(guān)注。本文簡要闡述了常理的概念及其重要性,從各個(gè)法院公布的裁判文書入手,通過分析數(shù)據(jù),總結(jié)了常理在司法適用中的現(xiàn)狀;采用實(shí)證分析法,透過分析裁判文書中的案例概括出常理的司法適用方法,并結(jié)合具有代表性的案例進(jìn)行了研究。由于常理的固有局限性以及常理一定時(shí)候會(huì)與法律存在沖突,筆者具體分析了常理在司法適用中的困境,最后對(duì)司法適用常理提出相應(yīng)建議。通過研究司法過程中的常理,希望能給今后司法適用常理提供理論參考,并且期待法官能正確協(xié)調(diào)好常理與法律的關(guān)系,守住社會(huì)公平正義的最后一道防線。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 常理在我國司法過程中的適用狀況
    一、常理在我國司法過程中適用狀況的分析統(tǒng)計(jì)
    二、常理在司法過程中的適用類型
        (一) 借助常理正確釋明法律
        (二) 依據(jù)常理證明案件事實(shí)
        (三) 借助常理填補(bǔ)法律漏洞
        (四) 依據(jù)常理進(jìn)行利益衡量
第二章 常理在司法適用過程中的現(xiàn)實(shí)困境
    一、常理自身的固有局限性
        (一) 常理具有天然的不確定性
        (二) 常理具有較強(qiáng)的主觀性
    二、法官對(duì)常理與法律的選擇存在沖突
        (一) 遵守法律,忽視常理
        (二) 濫用常理,有失公允
    三、社會(huì)的發(fā)展與立法的滯后存在沖突
第三章 司法審判中正確適用常理的相關(guān)建議
    一、確立司法適用常理的規(guī)則
    二、限制法官自由裁量權(quán)
    三、提高法官依常理斷案的綜合素質(zhì)
    四、提高民眾法律素養(yǎng)
    五、探索多元化糾紛解決模式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表成果
致謝



本文編號(hào)：3447949