刑法解釋發(fā)生于法律適用之中，刑法解釋與法律適用密不可分。正當性的刑法解釋需在刑事法律適用中法官依據一定的解釋技術和方法，“根據他對法律的誠摯的理解”（馬克思語）來獲得，必然體現法官的解釋技術和價值上的選擇和平衡。在我國，由于作為法律適用主體的法官的法律解釋權在法律規(guī)定上的缺位，使刑法解釋未能按法律解釋應有的路徑而是按照權力規(guī)則運作，導致法律適用中的刑法解釋受法官內外因素影響較大，刑法解釋的正當性令人懷疑。同時，由于我國具有特色的集體討論的審判制度，使法官無須對法律解釋上偏差負責，導致了刑法解釋表現為要么給人嚴格規(guī)則主義的印象，要么不受任何法律的限制。本文著眼于司法實踐，客觀分析了影響法律適用中影響刑法解釋的外在因素和內在因素，并從應然的角度，指出了解決問題的改革路徑。文章由引言、正文和結語三部分組成。前言對選題的意義、學界對刑法解釋研究現狀、論文的基本內容和本選題的研究方法作簡要說明。正文共分三部分。第一部分，從應然的角度，分析了作為一種權利，刑法解釋的主體應該是任何人，但具有重要意義的是作為法律適用主體的法官的刑法解釋；厘清了刑法解釋的對象不光是刑法文本，而且還包括法律事實；從刑法解... 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
前言
一、應然狀態(tài):刑法解釋的基本范疇
    (一) 刑法解釋主體
    (二) 刑法解釋對象
    (三) 刑法解釋的場合
    (四) 刑法解釋的基本原則
    (五) 刑法解釋的觀念
    (六) 刑法解釋方法論、本體論意義上的檢討
二、實然狀態(tài):法律適用中刑法解釋評析
    (一) 法律適用中刑法解釋運行的客觀描述
        1. 中國法律解釋體制的形成及其原因
        2. 刑法解釋的實際運行狀況
    (二) 影響我國法律適用中刑法解釋的因素及由此產生的問題
        1. 外在因素的影響
            (1) 行政權力因素的影響
            (2) 職業(yè)道德因素的影響
        2. 內在因素的影響
            (1) 機械適用認識誤區(qū)的影響
            (2) 文化素質、解釋技術的低下的影響
            (3) 判決的威權主義的影響
            (4) 對話機制構建的缺陷的影響
三、實然向應然轉化:刑法解釋的改革與完善
    (一) 外在不當因素的消減
        1. 行政化痕跡的去除
        2. 司法品質的保障
    (二) 內在因素中幾種司法能力的加強
        1. 機械適用傾向的克服
        2. 知識和技術的改進
        3. 價值理念的確立
        4. 合理對話機制的構建
結語
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細摘要


【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法解釋與法律適用之關系[J].   法學評論. 1999(03)
[2]人民法院機構設置及審判方式改革問題研究(上)[J]. 王利明,姚輝.  中國法學. 1998(02)
[3]解釋的難題:對幾種法律文本解釋方法的追問[J]. 蘇力.  中國社會科學. 1997(04)
[4]當代西方法律解釋學初探[J]. 陳弘毅.  中國法學. 1997(03)
[5]刑法司法解釋的限度——兼論司法法之存在及其合理性[J]. 陳興良,周光權.  法學. 1997(03)
[6]關于中國法律解釋體制的思考[J]. 張志銘.  中國社會科學. 1997(02)
[7]法律解釋的基本理念[J]. 陳興良.  法學. 1995(05)
[8]法解釋理論體系重述[J]. 孫笑俠.  中外法學. 1995(01)
[9]論立法解釋制度之非[J]. 袁吉亮.  中國法學. 1994(04)
[10]論司法解釋及其規(guī)范化[J]. 周道鸞.  中國法學. 1994(01)



本文編號：3446737