專利先用權(quán)是一種獨立存在的權(quán)利,其性質(zhì)上雖非抗辯權(quán),但卻可以作為專利侵權(quán)的抗辯。對專利先用權(quán)的"原有范圍",建議限定在原有的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,實施人數(shù)量不得增加,不得把享有先用權(quán)的技術(shù)進(jìn)行抵押、入股和投資,不得參照專利從屬權(quán)利要求改進(jìn)先用技術(shù),但是先用權(quán)人的實施行為并不僅限于原有的實施方式,且可以在一定范圍內(nèi)改進(jìn)自己的技術(shù)。 

【文章來源】：科技與法律. 2011,(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、專利先用權(quán)制度設(shè)立的理論依據(jù)
    (一) 民法公平原則在專利法中的貫徹落實
    (二) 維持正常投資和維護社會穩(wěn)定的必然要求
    (三) 有利于貫徹彰顯專利法的立法目的
二、專利先用權(quán)的內(nèi)容及性質(zhì)概說
    (一) 先用權(quán)的內(nèi)容
    (二) 先用權(quán)的性質(zhì)
        1. 先用權(quán)是一種獨立存在的權(quán)利
        2. 先用權(quán)不是抗辯權(quán)
三、先用權(quán)的具體適用
    (一) 先用權(quán)人制造或者使用的行為發(fā)生在專利申請日以前
    (二) 在先使用行為必須是善意的
    (三) 先用權(quán)的實施僅限于原有范圍
    (四) 先用權(quán)人的實施的地域限制
    (五) 先用權(quán)適用中的其他問題
四、先用權(quán)限制中“原有范圍”的界定
    (一) 當(dāng)前國內(nèi)外對“原有范圍”界定問題概說
    (二) 不宜對“原有范圍”的界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化
    (三) 對“原有范圍”的合理界定
        1. 實施范圍應(yīng)限定在原有的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域
        2. 實施人的數(shù)量不得增加
        3. 先用權(quán)人不得把享有先用權(quán)的技術(shù)進(jìn)行抵押、入股和投資
        4. 先用權(quán)人的實施行為并不僅限于原有的實施方式
        5. 先用權(quán)人可以改進(jìn)自己的技術(shù)
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專利侵權(quán)中先用權(quán)抗辯問題研究[J]. 韋曉云.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2005(02)
[2]試析“先用權(quán)”及其在專利侵權(quán)訴訟中的適用[J]. 馮曉青.  發(fā)明與革新. 1997(06)



本文編號：3442088