商標(biāo)反向假冒這一行為侵犯了商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)專用權(quán),是商標(biāo)侵權(quán)行為的一種。1994年我國(guó)首例涉及反向假冒的案件"楓葉訴鱷魚案",引發(fā)了對(duì)反向假冒理論的深入探討。因此需要明晰商標(biāo)內(nèi)含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素,才能使商標(biāo)侵權(quán)性得以明確。 

【文章來源】：法制博覽. 2015,(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、商標(biāo)反向假冒的概念
二、商標(biāo)反向假冒的性質(zhì)分析
    (一) 商標(biāo)反向假冒行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
    (二) 商標(biāo)反向假冒行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)與商標(biāo)權(quán)辨析[J]. 劉春田.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 1998(01)



本文編號(hào)：3428137