隨著法治化的進(jìn)程,公民的權(quán)利意識(shí)逐步增強(qiáng),國家法治化水平逐漸提升,依法治國、依法執(zhí)政和依法行政理念不斷推進(jìn),1989年頒布實(shí)施的行政訴訟法已明顯滯后,2015年新行政訴訟法出臺(tái),不僅從法律上做到了革新,同時(shí),也給行政機(jī)關(guān)執(zhí)法帶來了一定的影響。比方說,立法價(jià)值取向發(fā)生變化,如今立法價(jià)值更傾向于保護(hù)公民等非行政主體的權(quán)利;受案范圍擴(kuò)大,使行政機(jī)關(guān)在很多問題上執(zhí)法更加的謹(jǐn)慎,避免被訴;當(dāng)事人訴權(quán)保護(hù)得到重視,行政機(jī)關(guān)一旦犯錯(cuò),會(huì)牽連多方關(guān)系。法院審查范圍變大,這點(diǎn)表現(xiàn)在法院會(huì)附帶審查抽象性行政行為,從而讓行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出抽象行政行為更加謹(jǐn)慎;行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)任加重,必須為自己的復(fù)議行為負(fù)責(zé),不能夠懶政和不作為;行政機(jī)關(guān)的訴訟和執(zhí)行責(zé)任加重,行政機(jī)關(guān)被訴之后,要嚴(yán)格履行法院程序,配合法院審理,遵守法庭秩序,同時(shí),要積極執(zhí)行,避免受到懲罰;對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的監(jiān)督加強(qiáng),本次修訂更加注重法院的監(jiān)督作用,如果行政執(zhí)法機(jī)關(guān)濫用職權(quán)出現(xiàn)濫用職權(quán)將面臨對(duì)負(fù)責(zé)人的拘留等問題;行政權(quán)與司法權(quán)更加分立,這一點(diǎn)是新法反復(fù)強(qiáng)調(diào)之處,通過明文和具體的條款來約定,行政機(jī)關(guān)不能行使職權(quán)來干涉司法機(jī)關(guān)行權(quán),因此,在新法之后行政權(quán)... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
一、緒論
    （一）研究背景
    （二）研究的目的及意義
    （三）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （四）創(chuàng)新之處及不足
二、行政訴訟法之修訂概述
    （一）我國新行政訴訟法修訂的背景
    （二）我國新行政訴訟法修訂的內(nèi)容
    （三）我國新行政訴訟法修訂后的重要變化
三、我國行政訴訟法修訂后的重要變化及對(duì)行政執(zhí)法的影響
    （一）行政訴訟門檻降低、范圍擴(kuò)大
    （二）當(dāng)事人訴權(quán)保護(hù)得到重視
    （三）法院審查范圍變大
    （四）行政復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)任加重
    （五）行政機(jī)關(guān)的訴訟及執(zhí)行責(zé)任加重
    （六）對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的監(jiān)督加強(qiáng)
    （七）行政權(quán)與司法權(quán)更加分立
四、我國行政訴訟法修訂后對(duì)行政執(zhí)法的影響的對(duì)策建議
    （一）政務(wù)公開制約權(quán)力
    （二）完善執(zhí)法證據(jù)制度
    （三）依法行政保障實(shí)體權(quán)利
    （四）遵循執(zhí)法程序保障程序公正
    （五）加強(qiáng)監(jiān)督杜絕濫用自由裁量權(quán)
    （六）案卷留存規(guī)范歸檔
    （七）理性應(yīng)對(duì)行政訴訟
    （八）建構(gòu)專業(yè)應(yīng)訴機(jī)制
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]權(quán)力制約視角下司法對(duì)行政不作為的約束探究[J]. 胡金文.  山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[2]《行政訴訟法》修改視角下的規(guī)范性文件附帶性審查[J]. 李英.  浙江萬里學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]電子數(shù)據(jù)取證標(biāo)準(zhǔn)的研究與展望[J]. 郭弘,夏榮.  信息網(wǎng)絡(luò)安全. 2016(S1)
[4]論行政行為的“先予執(zhí)行”——從武漢拆遷案談起[J]. 羅智敏.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]行政訴訟執(zhí)行難的現(xiàn)狀及原因分析[J]. 馮小軍,楊懷志,王彩霞.  法制博覽. 2016(27)
[6]論行政訴訟原告資格[J]. 范夢靜.  法制與社會(huì). 2016(27)
[7]行政訴訟最長起訴期限的法律適用[J]. 李永昌.  中國檢察官. 2016(14)
[8]《行政訴訟法》修改與法治行政理念研究[J]. 王秀忍.  法制博覽. 2016(19)
[9]關(guān)于擴(kuò)大行政訴訟受案范圍的思考[J]. 陶慧.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[10]當(dāng)前行政訴訟法實(shí)施過程中存在問題與完善的思考[J]. 邱頔.  法制博覽. 2016(16)



本文編號(hào)：3388969