2006年6月29日，第十屆全國人大常委會通過了《刑法修正案（六）》，其中第20條規(guī)定：“依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑”，即在修正案中設立了“枉法仲裁罪”這一新罪名。該罪入刑至今，仍未出臺相關司法解釋和立法解釋，因此有必要對該罪在司法實踐中的具體理解與適用進行詳細的解剖，以解決本罪存在的較大的不確定性，發(fā)揮法官自由裁量權的積極作用，正確的指導司法實踐。本文共分為三章，分別從枉法仲裁罪構成要件的理解與適用，司法認定、立法缺陷與立法完善的角度分別展開討論。第一章是枉法仲裁罪的構成要件。筆者從枉法仲裁罪的主體、客體、主觀方面、客觀方面展開論述。此罪是特殊主體，系我國仲裁法規(guī)定的依法承擔仲裁職責的人員；本罪的客體具有雙重屬性，即一是我國仲裁機構正常的仲裁活動，二是仲裁當事人的合法權益。主觀方面只能是故意，過失不能構成枉法仲裁罪。根據(jù)法理，客觀方面是犯罪活動具有的客觀外在表現(xiàn)，即在仲裁活動中存在的違背事實和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴重的行為。第二章是枉法仲裁罪的司法認定。本章內容包... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
一、 枉法仲裁罪的構成要件
    （一） 枉法仲裁罪的主體
    （二） 枉法仲裁罪的客體
    （三） 枉法仲裁罪的主觀方面
    （四） 枉法仲裁罪的客觀方面
二、 枉法仲裁罪的司法認定
    （一） 罪與非罪
    （二） 此罪與彼罪
    （三） 如何認定“故意”
三、 枉法仲裁罪的立法缺陷及其完善
    （一） 枉法仲裁罪的立法缺陷
    （二） 枉法仲裁罪的立法完善
結語
參考文獻
作者簡介及科研成果
后記



本文編號：3385102