從歷史上看,產(chǎn)品責(zé)任法經(jīng)歷了無過錯責(zé)任、過失責(zé)任、最后到嚴(yán)格責(zé)任,這其中反映了立法者由保護(hù)生產(chǎn)者向保護(hù)消費(fèi)者的立法思想的傾斜。在理論實(shí)踐中,因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷事實(shí)的存在是對生產(chǎn)者苛以產(chǎn)品責(zé)任的首要條件,所以產(chǎn)品缺陷又被看做是產(chǎn)品責(zé)任法的“基石”。由此,如何認(rèn)定產(chǎn)品缺陷成為我們在具體實(shí)踐中確定產(chǎn)品責(zé)任的首要和重要問題。產(chǎn)品作為人類智慧的結(jié)晶,有其自身的局限性,世界上還尚未存在沒有一點(diǎn)危險或“缺陷”的產(chǎn)品,要求生產(chǎn)者提供完全沒有缺陷的產(chǎn)品實(shí)屬強(qiáng)人所難。那么就產(chǎn)生一個問題:什么樣的產(chǎn)品才是安全沒有缺陷的?對于這個問題,世界上多數(shù)國家都在立法中明確了產(chǎn)品缺陷的定義,如美國1965年的《第二次侵權(quán)法重述》第402A把缺陷定義為:“對使用者或消費(fèi)者或其財(cái)產(chǎn)有不合理危險的缺陷狀態(tài)”;再如《歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令》第6條以分條的形式對產(chǎn)品缺陷進(jìn)行了明確的法律定性。在認(rèn)定產(chǎn)品缺陷的具體案件中,盡管法律中有對缺陷產(chǎn)品的定義,但這些定義都不免過于抽象,因此在各國的實(shí)踐中逐漸發(fā)展出不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),其中美國最為典型,有“消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)”、“風(fēng)險—效用”標(biāo)準(zhǔn)以及“兩分法”標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不僅有利于協(xié)助法官認(rèn)定具體產(chǎn)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
一、產(chǎn)品缺陷的基本理論
    （一） 研究“缺陷”的意義
    （二） 不同國家對產(chǎn)品缺陷的定義
        1、美國對產(chǎn)品缺陷的定義
        2、歐共體及其成員國家對產(chǎn)品缺陷的界定
        3、日本及我國臺灣地區(qū)相關(guān)法律對產(chǎn)品缺陷的界定
        4、我國法律對產(chǎn)品缺陷的界定
    （三） 標(biāo)準(zhǔn)與“標(biāo)準(zhǔn)化”
二、產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理論研究
    （一） 消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)
        1、消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)的涵義
        2、對消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)的評價
    （二） “風(fēng)險—效用”平衡標(biāo)準(zhǔn)
        1、“風(fēng)險—效用”平衡標(biāo)準(zhǔn)的涵義
        2、對“風(fēng)險—效用”平衡標(biāo)準(zhǔn)的評價
    （三） “兩分法”標(biāo)準(zhǔn)
        1、“兩分法”標(biāo)準(zhǔn)的涵義
        2、對“兩分法”標(biāo)準(zhǔn)的評價
三、我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之完善
    （一） 我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的立法現(xiàn)狀
        1、不合理危險
        2、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 對我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的評價
        1、雙重標(biāo)準(zhǔn)之利
        2、雙重標(biāo)準(zhǔn)之弊
        3、雙重標(biāo)準(zhǔn)之平衡
    （三） 完善我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的建議
        1、重新界定產(chǎn)品缺陷的定義
        2、借鑒國外做法，引入“風(fēng)險—效用”平衡標(biāo)準(zhǔn)
        3、對缺陷產(chǎn)品進(jìn)行分類并分別適用具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        4、統(tǒng)一法律規(guī)定，完善缺陷產(chǎn)品召回法律制度
        5、在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域引入國家補(bǔ)償制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3346716