惡意串通與兩種法律行為無效制度聯(lián)系甚密,需予以區(qū)別。其一,合法形式掩蓋非法目的,包含"意思瑕疵"和"內(nèi)容欠缺合法性"兩個無效因素,可被替代。其二,通謀虛偽表示可能同時欠缺合法性,導(dǎo)致兩者重疊,需對惡意串通限縮解釋為真實意思。惡意串通行為較背俗侵權(quán)行為范圍狹窄,且在權(quán)利保護范圍、行為方式、損害結(jié)果均有不同。疑似惡意串通行為應(yīng)考量構(gòu)成要件,以排除非真正惡意串通行為,其他真正惡意串通行為,查找民法中有無其他特殊法條,若無,則利用此條文兜底。惡意串通之法律效力為相對無效,由受損害的特定第三人宣告無效,并受除斥期間限制,無效范圍及于當事人和第三人。 

【文章來源】：金陵法律評論. 2017,(01)

【文章頁數(shù)】：17 頁


本文編號：3318446