公司機會規(guī)則即禁止篡奪公司的商業(yè)機會規(guī)則,是有關(guān)忠實義務(wù)的重要內(nèi)容之一。公司機會規(guī)則起源于英美法系的信義原則,主要探討的是公司董事以及其他高級管理人員和投資人之間的信義義務(wù)關(guān)系。我國在2005年修訂的《公司法》中正式確立了公司機會規(guī)則,但是對于規(guī)則并未形成一套完善的法律適用體系,在司法實踐中因缺乏與競業(yè)禁止義務(wù)規(guī)則的區(qū)分的獨立性、與侵犯商業(yè)秘密中的經(jīng)營秘密的適用容易出現(xiàn)競合、對超出法條范圍的行為主體未進(jìn)行規(guī)定、未明確規(guī)定公司機會及篡奪行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及公司機會的合理使用以及舉證責(zé)任分配不合理等原因,使公司機會在我國的法律適用面臨諸多障礙。因此,本文從我國關(guān)于公司機會規(guī)則的法律適用中遇到的障礙入手,結(jié)合2016年至2019年相關(guān)案例統(tǒng)計以及個別典型的案例分析,對如何認(rèn)識公司機會規(guī)則在我國引入適用的本土化障礙以及如何嘗試解決這些障礙進(jìn)行了分析并提出了建議。本文共分四章,第一章為公司機會規(guī)則在我國的立法沿革及法律適用現(xiàn)狀,以及對目前在法律適用過程中存在的問題進(jìn)行的總結(jié)分析。本文對2016-2019年公司機會規(guī)則的相關(guān)案例進(jìn)行了統(tǒng)計,力求從整體上對公司機會規(guī)則案件進(jìn)行宏觀把握,并且對司法實踐中... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、研究背景及意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、主要研究方法
    四、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 我國公司機會規(guī)則適用現(xiàn)狀及適用障礙
    第一節(jié) 我國公司機會規(guī)則適用現(xiàn)狀
        一、立法沿革及現(xiàn)狀
        二、司法適用現(xiàn)狀
    第二節(jié) 典型案例分析
    第三節(jié) 我國公司機會規(guī)則適用障礙
        一、立法缺乏獨立性,適用界限不清晰
        二、超法律規(guī)定范圍行為主體認(rèn)定形式化
        三、篡奪公司商業(yè)機會行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確
        四、合理利用機會行為規(guī)定缺失
        五、舉證責(zé)任分配不合理
第二章 對公司機會規(guī)則適用障礙基本問題的分析
    第一節(jié) 公司商業(yè)機會的法律認(rèn)定
        一、公司商業(yè)機會的性質(zhì)討論
        二、我國司法實踐中對公司商業(yè)機會性質(zhì)的認(rèn)定
    第二節(jié) 公司機會規(guī)則的義務(wù)主體討論
        一、董事與高級管理人員與公司及投資人關(guān)系
        二、超法律規(guī)定范圍行為主體是否為義務(wù)主體
    第三節(jié) 公司機會規(guī)則類似制度適用辨析
        一、競業(yè)禁止規(guī)則適用辨析
        二、禁止侵犯商業(yè)秘密適用辨析
第三章 對英美法系中公司機會規(guī)則適用的考察
    第一節(jié) 英美法系中公司機會規(guī)則適用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、英國判例中的公司機會規(guī)則原則
        二、美國法確立的公司機會判斷規(guī)則
    第二節(jié) 英美法系中公司機會規(guī)則適用的抗辯事由
    第三節(jié) 對我國公司機會規(guī)則適用的影響及啟示
        一、英美法系公司機會認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對我國的啟示
        二、英美法系公司機會規(guī)則抗辯事由對我國的啟示
第四章 我國公司機會規(guī)則的法律適用的完善
    一、明確類似制度的法律適用界限
    二、適當(dāng)擴大違反公司機會規(guī)則的主體范圍
    三、明確公司機會的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    四、建立允許合理利用公司機會的制度
    五、確定合理舉證責(zé)任分配原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄:我國2016-2019年相關(guān)案例統(tǒng)計表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《反不正當(dāng)競爭法》修改后商業(yè)秘密司法審判調(diào)研報告[J]. 北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭課題組.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(11)
[2]公司商業(yè)機會的司法認(rèn)定[J]. 沈貴明.  法學(xué). 2019(06)
[3]我國“禁止篡奪公司機會原則”司法適用研究[J]. 侯懷霞.  法商研究. 2012(04)
[4]“禁止篡奪公司機會”規(guī)則探究[J]. 馮果.  中國法學(xué). 2010(01)
[5]裁判思維下的公司機會原則——以《公司法》第149條為中心[J]. 李領(lǐng)臣.  北方法學(xué). 2009(06)
[6]論商業(yè)機會的法律保護(hù)[J]. 呂來明.  中國法學(xué). 2006(05)
[7]論公司機會準(zhǔn)則[J]. 張耀明.  社會科學(xué). 2006(09)
[8]公司法上競業(yè)禁止義務(wù)研究從一起侵權(quán)案例說起[J]. 靳學(xué)軍,李春梅.  法律適用. 2006(04)
[9]德國法上多數(shù)股東的忠實義務(wù)[J]. 王彥明.  當(dāng)代法學(xué). 2004(06)
[10]公司機會準(zhǔn)則研究[J]. 曹順明,高華.  政法論壇. 2004(02)

博士論文
[1]董事忠實義務(wù)研究[D]. 王鳳愷.吉林大學(xué) 2014

碩士論文
[1]我國公司機會準(zhǔn)則涉訴裁判實證研究[D]. 張茜.華東政法大學(xué) 2016
[2]論我國公司機會規(guī)則的完善[D]. 桂婷婷.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號：3309819