非醫(yī)師行醫(yī)和未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自執(zhí)業(yè)是常見的典型非法行醫(yī)行為。然而,至今對其行為認定和法律適用仍存分歧,全國范圍內(nèi)相同案件法律適用可謂見仁見智。非法行醫(yī)的行為認定與法律適用對非法行醫(yī)的依法處理至關(guān)重要,但也往往是困擾一線監(jiān)督員重要因素。實務中至今對行醫(yī)、診療活動基本概念的認識未能厘清,導致對非法行醫(yī)的"行醫(yī)"判定常存爭議。以非法行醫(yī)典型情形為例,對相關(guān)基本概念和行為認定、法律適用進行分析,以期能為基層衛(wèi)生行政執(zhí)法提供參考。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生法制. 2019,27(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)狀
二、非法行醫(yī)的概念與主體
    (一) 概念
    (二) 主體
        1. 非法行醫(yī)罪主體
        2. 行政法非法行醫(yī)主體
三、行醫(yī)行為
    (一) 概況
        1. 司法解釋。
        2.《細則》中的診療活動等。
    (二) 本文觀點
    (三) 常見事由處斷
        1. 無償。
        2. 偶然。
        3. 承諾。
        4. 護理。
        5. 急救。
        6. 其他。
四、行為形態(tài)與處斷
    (一) 行為數(shù)
    (二) “未遂”
五、法律適用
    (一) 適用《條例》理由。
    (二) 并罰與否。
    (三) 適用《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》理由。
    (四) 分析。
    (五) 本文觀點。
六、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]非法行醫(yī)罪司法解釋修改后非法行醫(yī)案件移送的探討[J]. 李蕾蕾,吳曉東,王文東.  中國衛(wèi)生法制. 2018(05)
[2]論非法行醫(yī)罪的主體界定標準及適用(上)[J]. 王瑞.  中國衛(wèi)生法制. 2018(01)
[3]論醫(yī)療監(jiān)督中“醫(yī)療機構(gòu)”一詞[J]. 張紅升,郭東亮,侯志斌,董豪杰,翟苗苗.  中國衛(wèi)生法制. 2017(06)
[4]非法行醫(yī)語境下醫(yī)療行為的目的解釋[J]. 于佳佳.  蘭州學刊. 2017(08)
[5]一起生活美容公司擅自開辦醫(yī)療機構(gòu)案例的分析與思考[J]. 殷家鑫,江偉華,劉肖俊.  中國衛(wèi)生法制. 2017(02)
[6]衛(wèi)生行政執(zhí)法視角下的非法行醫(yī)分類及其適用[J]. 于夢俏.  醫(yī)學與法學. 2016(05)
[7]證據(jù)缺失的無證行醫(yī)案件中法律適用問題探討[J]. 黃瓊.  中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志. 2015(04)
[8]非醫(yī)師行醫(yī)的法律思考[J]. 鐘奎昌,鐘瀟.  中國衛(wèi)生法制. 2014(06)
[9]裴某非醫(yī)師行醫(yī)且未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自執(zhí)業(yè)處罰案分析[J]. 唐龍芳,馬長峰.  中國衛(wèi)生法制. 2013(05)
[10]非法行醫(yī)罪認定中的三個問題[J]. 胡建華,衛(wèi)珂.  人民檢察. 2013(17)

碩士論文
[1]非法行醫(yī)罪主體資格問題研究[D]. 沙日娜.武漢大學 2018
[2]非法行醫(yī)罪問題研究[D]. 陳瀚.中國社會科學院研究生院 2017
[3]非法行醫(yī)罪主體研究[D]. 初德元.西北政法大學 2016
[4]非法行醫(yī)罪的司法認定[D]. 萬毅.江西財經(jīng)大學 2016
[5]非法行醫(yī)行政處罰的法律適用研究[D]. 孫滿慶.暨南大學 2015
[6]實習醫(yī)師違規(guī)行醫(yī)的法律規(guī)制[D]. 韓婷婷.南京大學 2014
[7]無證行醫(yī)行政處罰的適用[D]. 張萍.上海交通大學 2012



本文編號：3294578