兜底條款作為一項(xiàng)獨(dú)特的立法技術(shù)可以有效地填補(bǔ)法律漏洞。但兜底條款的彈性和概括性特征容易導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中對(duì)其內(nèi)容與立法目的的理解和把握產(chǎn)生偏差,進(jìn)而產(chǎn)生諸多問題。對(duì)適用污染環(huán)境罪兜底條款的88例案件進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)污染環(huán)境罪兜底條款的適用存在隨意性、不合理性、擴(kuò)張性等問題。針對(duì)這些問題,在適用污染環(huán)境罪兜底條款時(shí)要注意合理謹(jǐn)慎,遵守既定的法律適用規(guī)則。 

【文章來源】：四川環(huán)境. 2019,38(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 前 言
2 問題的提出——3則案件引發(fā)的思考
3 實(shí)證分析
    3.1 案件基本情況簡(jiǎn)介
    3.2 兜底條款適用狀況的具體分析
4 兜底條款適用的完善建議
    4.1 合理、謹(jǐn)慎地適用兜底條款
        4.1.1 排除列舉條款的適用
        4.1.2 遵循同類解釋規(guī)則
        4.1.3 重視適用說理
    4.2 引入兜底條款適用的負(fù)面清單
    4.3 進(jìn)一步明確污染物的范圍
    4.4 健全環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度
    4.5 進(jìn)一步明確“其他嚴(yán)重污染環(huán)境”的含義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)污染環(huán)境罪懲治的司法困境及出路[J]. 蔣蘭香,羅輝.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[2]污染環(huán)境罪若干爭(zhēng)議問題之厘清[J]. 喻海松.  法律適用. 2017(23)
[3]對(duì)刑法兜底條款的解釋[J]. 王安異.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(05)
[4]我國(guó)刑法兜底條款司法適用的完善[J]. 張永江,秦星.  江西社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[5]論刑法中兜底條款的明確性[J]. 張建軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[6]刑法的明確性問題:以《刑法》第225條第4項(xiàng)為例的分析[J]. 陳興良.  中國(guó)法學(xué). 2011(04)



本文編號(hào)：3289807