醫(yī)療損害賠償糾紛審判實(shí)務(wù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-07-18 13:00
本文所稱的醫(yī)療損害賠償糾紛,是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中因造成患者生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)損害而與患者一方發(fā)生的民事賠償糾紛。它包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)須承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的醫(yī)療技術(shù)損害賠償、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的醫(yī)療倫理?yè)p害賠償和須承擔(dān)無(wú)過(guò)失責(zé)任的醫(yī)療產(chǎn)品損害賠償三類(lèi)侵權(quán)糾紛。對(duì)于患者而言,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)生的專業(yè)權(quán)威經(jīng)常被濫用,醫(yī)患之間早已突破服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,常呈現(xiàn)為簡(jiǎn)單的“吩咐”與“遵從”狀態(tài),醫(yī)患雙方信息不對(duì)稱、權(quán)利不對(duì)等,患者處于劣勢(shì)。正確處理好醫(yī)療損害賠償糾紛,對(duì)于維護(hù)弱者利益,保障公平正義,具有極大的社會(huì)價(jià)值。對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,醫(yī)療科學(xué)是一門(mén)在實(shí)踐中不斷發(fā)展進(jìn)步的科學(xué),其擔(dān)負(fù)著發(fā)展醫(yī)學(xué)造福人類(lèi)的重大職責(zé),成功的經(jīng)驗(yàn)是建立在無(wú)數(shù)次失敗的基礎(chǔ)上的,不允許探索,不允許失敗,醫(yī)學(xué)就會(huì)停滯不前,就會(huì)從更根本的意義上損害絕大多數(shù)人的利益。因此,正確審理醫(yī)療損害賠償糾紛、對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的損害賠償責(zé)任進(jìn)行合理的限制,同樣具有重大的社會(huì)意義。本文對(duì)巢湖市近三年來(lái)的醫(yī)患糾紛及醫(yī)療損害賠償案件進(jìn)行調(diào)查研究和分析,以巢湖市醫(yī)療損害賠償糾紛為視點(diǎn),延伸至全國(guó)醫(yī)療損害賠償案件,分析當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療損害賠償案件的基本特征、產(chǎn)生醫(yī)療...
【文章來(lái)源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:36 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、醫(yī)療糾紛的形勢(shì)概覽
(一) 國(guó)外醫(yī)療糾紛情況
(二) 我國(guó)醫(yī)療糾紛訴訟現(xiàn)狀
(三) 醫(yī)療糾紛案件的基本特征
二、醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的根源
(一) 醫(yī)風(fēng)醫(yī)德和醫(yī)療體制方面的原因
(二) 患者思想認(rèn)識(shí)方面的原因
(三) 立法和司法制度方面的原因
三、醫(yī)療損害賠償案件的審理對(duì)策
(一) 案由的統(tǒng)一和規(guī)范
(二) 歸責(zé)原則體系及適用
(三) 舉證責(zé)任研究
(四) 鑒定制度的適用
(五) 病歷糾紛對(duì)策
(六) 賠償制度的應(yīng)用
四、完善立法的構(gòu)想
(一) 醫(yī)療損害責(zé)任的立法特點(diǎn)
(二) 醫(yī)療損害責(zé)任立法的不足之處
(三) 完善立法的構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]醫(yī)療損害糾紛案件適用侵權(quán)責(zé)任法初探[J]. 趙明華. 人民司法. 2010(11)
[2]論醫(yī)療損害鑒定制度——對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》(二次審議稿)第七章的建議[J]. 艾爾肯,方博. 時(shí)代法學(xué). 2009(05)
[3]日本醫(yī)療訴訟改革及對(duì)鑒定結(jié)論的評(píng)價(jià)[J]. 夏蕓. 證據(jù)科學(xué). 2009(03)
[4]論醫(yī)療損害侵權(quán)行為歸責(zé)原則的配置[J]. 王成. 證據(jù)科學(xué). 2009(03)
[5]論醫(yī)療侵權(quán)損害賠償雙軌制的統(tǒng)一[J]. 孟強(qiáng). 法學(xué)雜志. 2009(06)
[6]回眸美國(guó)醫(yī)療過(guò)失訴訟歷史[J]. 陳志華,楊健. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2007(06)
本文編號(hào):3289622
【文章來(lái)源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:36 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
一、醫(yī)療糾紛的形勢(shì)概覽
(一) 國(guó)外醫(yī)療糾紛情況
(二) 我國(guó)醫(yī)療糾紛訴訟現(xiàn)狀
(三) 醫(yī)療糾紛案件的基本特征
二、醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的根源
(一) 醫(yī)風(fēng)醫(yī)德和醫(yī)療體制方面的原因
(二) 患者思想認(rèn)識(shí)方面的原因
(三) 立法和司法制度方面的原因
三、醫(yī)療損害賠償案件的審理對(duì)策
(一) 案由的統(tǒng)一和規(guī)范
(二) 歸責(zé)原則體系及適用
(三) 舉證責(zé)任研究
(四) 鑒定制度的適用
(五) 病歷糾紛對(duì)策
(六) 賠償制度的應(yīng)用
四、完善立法的構(gòu)想
(一) 醫(yī)療損害責(zé)任的立法特點(diǎn)
(二) 醫(yī)療損害責(zé)任立法的不足之處
(三) 完善立法的構(gòu)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]醫(yī)療損害糾紛案件適用侵權(quán)責(zé)任法初探[J]. 趙明華. 人民司法. 2010(11)
[2]論醫(yī)療損害鑒定制度——對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》(二次審議稿)第七章的建議[J]. 艾爾肯,方博. 時(shí)代法學(xué). 2009(05)
[3]日本醫(yī)療訴訟改革及對(duì)鑒定結(jié)論的評(píng)價(jià)[J]. 夏蕓. 證據(jù)科學(xué). 2009(03)
[4]論醫(yī)療損害侵權(quán)行為歸責(zé)原則的配置[J]. 王成. 證據(jù)科學(xué). 2009(03)
[5]論醫(yī)療侵權(quán)損害賠償雙軌制的統(tǒng)一[J]. 孟強(qiáng). 法學(xué)雜志. 2009(06)
[6]回眸美國(guó)醫(yī)療過(guò)失訴訟歷史[J]. 陳志華,楊健. 中國(guó)醫(yī)藥指南. 2007(06)
本文編號(hào):3289622
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3289622.html
最近更新
教材專著