內(nèi)地和香港間的法律沖突自香港1997年回歸大陸后,由于兩種區(qū)域制度上的差異,變得愈加明顯和激烈。針對區(qū)域法定繼承的法律沖突方面的問題,國際私法學(xué)界對討論更是少之又少,無人問津,即使是出臺不久的《涉外民事關(guān)系法律適用法》及其司法解釋（一）,對法定繼承的法律適用問題也只是局限于傳統(tǒng)的"區(qū)別制"。筆者通過對轟動一時,幾經(jīng)波折的"粵版龔如心"遺產(chǎn)糾紛案作為典型案例進(jìn)行深入解讀,探討內(nèi)地與香港的法定繼承制度法律沖突的性質(zhì),以期拋磚引玉,共同探討區(qū)際法律沖突,實現(xiàn)兩地法定繼承法律沖突的妥善解決。 

【文章來源】：長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014,26(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、案件爭論焦點分析
    (一) 爭論焦點一:被繼承人楊文珍的最后住所地在哪里?
    (二) 爭論焦點二:張榮新夫婦的共同財產(chǎn)適用哪里的法律?
    (三) 爭論焦點三:被繼承人的父母是否為第一順序繼承人?
二、中國內(nèi)陸與香港的法定繼承法律沖突的現(xiàn)狀
    (一) 法定繼承人范圍的沖突
    (二) 法定繼承順序的沖突
    (三) 繼承份額的沖突
三、對完善中國內(nèi)陸與香港繼承法律的建議———“三步走”策略
    (一) 第一步:折衷調(diào)整法———建立區(qū)際司法協(xié)助制度
    (二) 第二步:間接調(diào)整法———制定統(tǒng)一的區(qū)際沖突法
    (三) 第三步:直接調(diào)整法———制定統(tǒng)一的實體法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國繼承制度區(qū)際法律沖突及協(xié)調(diào)[J]. 寇麗.  當(dāng)代法學(xué). 2013(02)
[2]試論我國區(qū)際繼承法律沖突及其解決途徑[J]. 宋豫.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2007(03)
[3]試論香港特區(qū)與內(nèi)地的法律沖突及其解決[J]. 周春梅.  貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 1998(02)



本文編號：3286218