我國(guó)民事法律規(guī)定:侵犯他人合法權(quán)益以及違反法律的禁止性規(guī)定而取得的證據(jù)均沒(méi)有證明力,但對(duì)私錄的視聽資料在民事審判中的證明力與刑事審判中的證明力的認(rèn)定是不一樣的。以非法的行為或手段取得的私錄視聽資料應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法證據(jù),沒(méi)有證明力;而采用不正當(dāng)手段取得的視聽資料經(jīng)查證屬實(shí)可以作為證據(jù)使用。在民事審判實(shí)踐中對(duì)私錄視聽資料的取舍應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析,進(jìn)行正確判斷和處理,以維護(hù)民事審判制度的公正性、合理性。 

【文章來(lái)源】：凱里學(xué)院學(xué)報(bào). 2013,31(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、私錄視聽資料在民事審判中的證明力
二、私錄視聽資料在民事審判中的合法性與非法性
    (一) 對(duì)于“私錄”者的行為評(píng)價(jià)
    (二) 我國(guó)民事法律中有關(guān)私錄視聽資料的規(guī)定
三、私錄視聽資料在民事審判中的法律適用
    (一) 民事審判中私錄視聽資料的取舍標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 私錄視聽資料在民事審判中的排除規(guī)則
    (三) 私錄視聽資料在民事審判中的采信規(guī)則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺議單方錄制視聽資料的證據(jù)效力[J]. 李富金.  公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1998(06)
[2]論私錄視聽資料的排除與采信[J]. 謝嘯林.  法學(xué). 1997(02)
[3]違法證據(jù)的效力及有關(guān)立法建議[J]. 沈良琪,胡權(quán)明.  人民司法. 2003 (07)



本文編號(hào)：3242061