長期以來,檢察機(jī)關(guān)對人民法院的民事訴訟法庭審判活動的監(jiān)督都面臨著立法上的困境和實(shí)踐中的障礙,從而極大地削弱了檢察機(jī)關(guān)的民事檢察監(jiān)督權(quán)能。近年來,部分地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)和人民法院在民事庭審活動監(jiān)督方面進(jìn)行了有益的探索,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī),深入研究自身的監(jiān)督職能,更好地履行法律監(jiān)督職責(zé)。 

【文章來源】：法制與社會. 2012,(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、監(jiān)督法庭對證據(jù)的采信和事實(shí)的認(rèn)定
二、監(jiān)督法庭對法律的適用
三、監(jiān)督法庭的裁判


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國民事檢察監(jiān)督理論和實(shí)現(xiàn)機(jī)制的正當(dāng)性分析[J]. 張艷麗,魯國秀.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2011(05)
[2]“同案不同判”民事案件的檢察監(jiān)督[J]. 金石,王春慧.  人民檢察. 2011(05)
[3]對檢察監(jiān)督在民事訴訟中實(shí)現(xiàn)的幾點(diǎn)思考[J]. 李響.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2010(10)



本文編號：3220390