發(fā)布時(shí)間：2021-05-11 09:03

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，以追求利益最大化為宗旨，現(xiàn)行《物權(quán)法》也以“物盡其用”為目標(biāo)。大多數(shù)國家法律規(guī)定，不僅可以在物上設(shè)定抵押以進(jìn)行擔(dān)保，甚至可在該抵押物上再設(shè)立用益物權(quán)或直接將抵押物進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。然而，抵押物的轉(zhuǎn)讓會(huì)涉及到抵押人處分權(quán)、抵押權(quán)人的抵押權(quán)與受讓人的所有權(quán)，所以，在設(shè)計(jì)抵押物轉(zhuǎn)讓制度、在解決抵押物轉(zhuǎn)讓法律糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到三者間的利益平衡。雖然我國法律對(duì)此做了具體規(guī)定，尤其是現(xiàn)行《物權(quán)法》第191條，但司法實(shí)踐中的問題糾紛不斷，甚至對(duì)法條的理解產(chǎn)生爭(zhēng)議。于是，在物權(quán)法司法解釋出臺(tái)前，筆者就以實(shí)定法為依據(jù)，對(duì)《物權(quán)法》第191條進(jìn)行理論解析，以解決法律適用中遇到的問題。本文分為四部分，以提出問題-整合法律規(guī)定-分析法律含義-解決問題為思路。第一部分，提出案例，引出問題，眾學(xué)者、法官對(duì)抵押物轉(zhuǎn)讓行為的效力存在爭(zhēng)議，實(shí)際上是對(duì)法律規(guī)定的理解產(chǎn)生爭(zhēng)議。所以，要解決抵押物轉(zhuǎn)讓的效力問題就要看我國關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓規(guī)則的規(guī)定，尤其是如何理解與適用現(xiàn)行法《物權(quán)法》第191條的規(guī)定。第二部分，闡釋了我國抵押物轉(zhuǎn)讓制度的歷史沿革。從《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見（試行）》... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 司法問題
二、 我國關(guān)于抵押物轉(zhuǎn)讓的制度沿革
三、 對(duì)《物權(quán)法》191 條的理論評(píng)析
    （一） 抵押人是否擁有處分權(quán)
    （二） 抵押權(quán)是否具有追及效力
    （三） 抵押物轉(zhuǎn)讓價(jià)款可否成立物上代位
    （四） 是否規(guī)定了受讓人的滌除權(quán)
    （五） 是否適用于動(dòng)產(chǎn)抵押物的轉(zhuǎn)讓
    （六） 小結(jié)
四、 案例處理意見
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓規(guī)則的解釋論:《物權(quán)法》第191條及其周邊[J]. 高圣平,王琪.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(05)
[2]論抵押物轉(zhuǎn)讓價(jià)款物上代位及其法律適用[J]. 仲偉珩,張燕.  法律適用. 2010(12)
[3]論抵押物轉(zhuǎn)讓的法律效果——以對(duì)我國《物權(quán)法》第191條的解釋為中心[J]. 陳永強(qiáng),王建東.  政治與法律. 2009(09)
[4]物權(quán)法制定過程中的幾個(gè)重要問題[J]. 王勝明.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[5]抵押物轉(zhuǎn)讓中的利益衡量與制度設(shè)計(jì)[J]. 梁上上,貝金欣.  法學(xué)研究. 2005(04)
[6]論動(dòng)產(chǎn)抵押物的轉(zhuǎn)讓——兼析動(dòng)產(chǎn)物權(quán)公示方式之調(diào)整[J]. 孫鵬,楊會(huì).  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]抵押物轉(zhuǎn)讓價(jià)金物上代位性研究[J]. 梁新奕.  現(xiàn)代法學(xué). 2003(06)
[8]論抵押物轉(zhuǎn)讓中物上代位與物上追及的制度關(guān)系[J]. 張力.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2003(06)
[9]論抵押權(quán)物上代位性與物上追及力之共容[J]. 溫世揚(yáng),廖煥國.  法學(xué). 2001(06)



本文編號(hào)：3181138