<正>人民法院的裁判文書作為法律文書的重要組成部分,增強(qiáng)其說理性,對(duì)展示司法公開、促進(jìn)司法公正、提升司法公信以及提高人民法院和法官的形象,具有重要促進(jìn)作用。如何增強(qiáng)裁判文書說理性,努力讓公眾通過裁判文書感受到公平正義,是當(dāng)下審判實(shí)踐面臨的重大課題。一、說理的必要:刑事裁判文書說理在司法公開下的內(nèi)在邏輯 

【文章來源】：江南論壇. 2014,(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、說理的必要:刑事裁判文書說理在司法公開下的內(nèi)在邏輯
    (一) 裁判文書上網(wǎng)是司法公開的平臺(tái)
    (二) 刑事裁判文書說理是裁判文書上網(wǎng)的要求
    (三) 事實(shí)認(rèn)定與法律適用說理是刑事裁判文書說理的內(nèi)容
二、說理的不足:刑事裁判文書法律適用說理的表現(xiàn)類型
    (一) 簡單化
    (二) 直敘化
    (三) 片面化
    (四) 回避化
三、說理的對(duì)象:控辯雙方在法律適用上的爭議焦點(diǎn)
    (一) 定性中的爭議焦點(diǎn)
        1. 罪與非罪。
        2. 此罪彼罪。
        3. 一罪數(shù)罪。
    (二) 量刑時(shí)的爭議焦點(diǎn)
        1. 情節(jié)性質(zhì)。
        2. 量刑幅度。
        3. 緩刑適用。
四、說理的運(yùn)用:刑事裁判文書法律適用的說法析理
    (一) 事理
    (二) 法理
    (三) 文理
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]民事裁判文書的說理性研究[D]. 田燕.山東大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3180566