法律解釋是法律適用中的重要環(huán)節(jié),解釋的結(jié)果直接影響到法律規(guī)范與法律事實(shí)的對(duì)接,也影響到當(dāng)事人乃至社會(huì)公眾對(duì)法律尊嚴(yán)和法官權(quán)威的認(rèn)同。然而在法律解釋過(guò)程中,解釋者往往會(huì)因?yàn)榉N種原因陷入法律解釋的客觀性與主觀性、形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性的矛盾之中,導(dǎo)致法律解釋結(jié)果在適用中出現(xiàn)困境。究其原因,倫理的缺失是重要因素之一。倫理在法律解釋過(guò)程中,能夠影響法律解釋主體的價(jià)值取向、思維方式、語(yǔ)言表述以及解釋方法的選擇,從而在一定程度上緩解法律解釋中的困境。 

【文章來(lái)源】：南京社會(huì)科學(xué). 2011,(09)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法律解釋中的困境
二、倫理缺位是法律解釋困境出現(xiàn)的重要原因
三、倫理在緩解法律解釋困境中的功能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論客觀解釋立場(chǎng)與罪刑法定原則[J]. 王政勛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2011(01)
[2]當(dāng)代倫理學(xué)發(fā)展的三維向度[J]. 曹剛.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[3]立法語(yǔ)言的表述倫理[J]. 劉愛龍.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(02)
[4]論法律解釋權(quán)的構(gòu)成要素[J]. 陳金釗.  政治與法律. 2004(01)



本文編號(hào)：3174746