物之所在地法原則是物權(quán)法律適用的基本原則,但在涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)領(lǐng)域單一適用物之所在地法忽視了物權(quán)和債權(quán)關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系�！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》將意思自治原則引入動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用具有法理依據(jù),符合沖突正義的要求,但意思自治原則只是物之所在地法的補(bǔ)充,應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行嚴(yán)格的限制性解釋。 

【文章來(lái)源】：特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系
    1. 涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系的類型
    2. 涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)關(guān)系與其他涉外民事關(guān)系的比較
二、物之所在地法原則的法理依據(jù)及缺陷
三、意思自治原則引入涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的合理性
四、意思自治原則的具體適用和完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]意思自治與物權(quán)沖突法[J]. 宋曉.  環(huán)球法律評(píng)論. 2012(01)
[2]論國(guó)際物權(quán)關(guān)系的適當(dāng)法——物之所在地法原則之理析[J]. 呂巖峰.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2007(01)



本文編號(hào)：3164560