建筑物防雷裝置設(shè)計(jì)未經(jīng)氣象主管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)而擅自施工,不僅對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)的安全構(gòu)成隱患,也違反了國(guó)家相關(guān)的法律規(guī)定。防雷行政執(zhí)法者在對(duì)建設(shè)單位擅自施工的違法行為作出行政處罰決定后,又考慮到其糾正違法行為的情形,依據(jù)《行政處罰法》第二十七條的規(guī)定"撤銷"此行政處罰的行為值得討論和反思。本文針對(duì)此問(wèn)題,結(jié)合典型案例,對(duì)防雷執(zhí)法者的"撤銷"行為在法律適用上進(jìn)行評(píng)價(jià),指出該行為損害的法益,列舉可能造成的消極后果、分析行為產(chǎn)生的原因,并提出應(yīng)對(duì)措施。我國(guó)境內(nèi)某市兩名氣象執(zhí)法人員對(duì)該市甲公司開(kāi)發(fā)的建設(shè)項(xiàng)目的防雷裝置設(shè)計(jì)未經(jīng)審核便擅自施工案進(jìn)行執(zhí)法,并按照法律流程作出行政處罰決定,后甲公司補(bǔ)辦了相關(guān)防雷裝置設(shè)計(jì)審核行政審批手續(xù),氣象主管機(jī)構(gòu)鑒于甲認(rèn)識(shí)到自己的違法事實(shí)并及時(shí)糾正了違法行為,沒(méi)有造成危害后果,根據(jù)《行政處罰法》第二十七條的有關(guān)規(guī)定,作出撤銷之前所作罰款的決定。"撤銷"處罰從法律適用理由來(lái)看根據(jù)《行政處罰法》的第二十七條:違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒(méi)有造成危害后果的,不予行政處罰。顯然,"撤銷"行政處罰的違法行為未將違法行為輕微、社會(huì)危害輕微和違法者已及時(shí)糾正違法行為三個(gè)要件同時(shí)滿足。從法律適用結(jié)... 

【文章來(lái)源】：第32屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)S20 第十三屆防雷減災(zāi)論壇——雷電物理和防雷新技術(shù)中國(guó)氣象學(xué)會(huì)會(huì)議論文集

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]規(guī)范防雷行政許可和防雷科技服務(wù)發(fā)展對(duì)策[J]. 張梅.  氣象研究與應(yīng)用. 2008(S1)



本文編號(hào)：3163721