違約金制度是合同違約責(zé)任的重要組成部分，其特殊的作用和功能是其他類似法律制度不可替代的。預(yù)先約定的違約金免去了守約方的舉證麻煩，使守約方可以快速得到救濟(jì)，因此違約金制度在民商事合同中被廣泛應(yīng)用。我國(guó)的法律也確定了違約金制度，但因條款過(guò)少，故違約金制度不僅在理論上存在一些爭(zhēng)議，也在實(shí)踐中存在調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、程序啟動(dòng)較為隨意等問(wèn)題。本文將從我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定和司法解釋出發(fā)，從司法案例中總結(jié)出違約金調(diào)制度存在的問(wèn)題，通過(guò)比較法探討我國(guó)的違約金調(diào)整制度，提出完善我國(guó)違約金調(diào)整制度的若干意見(jiàn)。本文除引言外，將有以下五個(gè)部分：第一部分，違約金制度的理論基礎(chǔ)。本部分對(duì)違約金概念、特征、性質(zhì)予以介紹，闡述違約金調(diào)整制度的價(jià)值。第二部分，違約金調(diào)整制度的考察。本部分主要探討違約金調(diào)整的理論基礎(chǔ)以及其他國(guó)家的相關(guān)調(diào)整規(guī)范。第三部分，介紹我國(guó)違約金調(diào)整制度，及其基本原則和審判實(shí)務(wù)中裁判的具體標(biāo)準(zhǔn)。第四部分，司法實(shí)踐中出現(xiàn)現(xiàn)象及其問(wèn)題分析。本部分歸納法院在處理違約金調(diào)整出現(xiàn)的各種問(wèn)題并簡(jiǎn)單分析，以反思我國(guó)違約金制度立法上存在的不足。第五部分，違約金調(diào)整制度的建議。結(jié)合理論和司法實(shí)踐，對(duì)我國(guó)違約金的調(diào)整提出程序和... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 違約金制度的基礎(chǔ)理論
    （一） 違約金的概念及特征
    （二） 我國(guó)違約金的性質(zhì)之爭(zhēng)
        1. 《合同法》第 114 條第一款的性質(zhì)
        2. 《合同法》第 114 條第二款的性質(zhì)
        3. 《合同法》第 114 條第三款的性質(zhì)
二、 違約金調(diào)整制度基礎(chǔ)理論
    （一） 違約金調(diào)整的法理基礎(chǔ)
        1. 修正合同自由，防止權(quán)利濫用
        2. 防止顯失公平，確保等價(jià)有償
        3. 倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)信用，引領(lǐng)公序良俗
    （二） 違約金調(diào)整制度的比較法考察
        1. 大陸法系
        2. 英美法系
        3. 兩大法系違約金調(diào)整制度的比較分析
三、 我國(guó)違約金調(diào)整制度
    （一） 違約金調(diào)整的指導(dǎo)原則
        1. 信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則
        2. 惡意不減原則
        3. 補(bǔ)償損害為原則，繼續(xù)履行為例外
        4. 違約義務(wù)特定原則
    （二） 違約金調(diào)整的裁判標(biāo)準(zhǔn)
        1. 約定違約金時(shí)的具體情況考量
        2. 當(dāng)事人違約的具體情況考量
        3. 訴訟中當(dāng)事人對(duì)違約金的態(tài)度考量
        4. 正常理性人對(duì)違約金約定情況的可能評(píng)價(jià)考量
四、 我國(guó)違約金調(diào)整的問(wèn)題剖析
    （一） 非正當(dāng)行使釋明權(quán)，主動(dòng)調(diào)整違約金
    （二） “小違約重懲罰，大違約輕懲罰”的困境
    （三） 調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)難以把握，“一刀切”應(yīng)用更多
    （四） 當(dāng)事人濫用無(wú)時(shí)效限制的調(diào)整申請(qǐng)權(quán)
    （五） 與定金、強(qiáng)制履行之間的關(guān)系
五、 完善我國(guó)違約金調(diào)整制度的建議
    （一） 違約金調(diào)整的程序規(guī)范
        1. 適當(dāng)引入依職權(quán)調(diào)整
        2. 正當(dāng)行使釋明權(quán)
        3. 適度限制調(diào)整申請(qǐng)權(quán)
        4. 規(guī)范分配舉證責(zé)任
    （二） 違約金調(diào)整的實(shí)體規(guī)范
        1. 明確對(duì)調(diào)整請(qǐng)求予以考慮的基本條件
        2. 以不同類型合同性質(zhì)確定適當(dāng)浮動(dòng)比例
        3. 明確各種考量因素對(duì)違約金調(diào)整的影響幅度
        4. 規(guī)范違約金調(diào)整的“損失”標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論違約金的性質(zhì)——以《合同法》第114條為中心[J]. 張海鵬.  福建法學(xué). 2012(04)
[2]論我國(guó)“司法調(diào)整合同違約金”的異化及其消解[J]. 劉素霞.  求實(shí). 2012(08)
[3]論違約金的性質(zhì)——以《合同法》第114條為視角[J]. 孫瑞璽.  法學(xué)雜志. 2012(04)
[4]懲罰性違約金界定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 葉漢杰.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[5]試論違約金的性質(zhì)——兼評(píng)合同法司法解釋二第29條[J]. 趙曉芹.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2010(24)
[6]契約自由與國(guó)家干預(yù)——普通法上違法合同處理規(guī)則之改革[J]. 黃忠.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(05)
[7]論違約金性質(zhì)的檢討與重構(gòu)[J]. 黃偉松,劉嬿妮.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2009(09)
[8]違約金適用若干實(shí)務(wù)問(wèn)題[J]. 王軍,鄧顯新.  實(shí)事求是. 2009(05)
[9]合同法第114條之違約金解釋論[J]. 雷裕春.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[10]違約金調(diào)整的司法難題及解決[J]. 靳學(xué)軍,李穎.  人民司法. 2008(19)

碩士論文
[1]懲罰性違約金制度研究[D]. 葉漢杰.西南政法大學(xué) 2012
[2]對(duì)違約金存在價(jià)值及適用問(wèn)題的思考[D]. 陳惠云.西南政法大學(xué) 2011
[3]論違約金的調(diào)整[D]. 婁永.華東政法大學(xué) 2010
[4]論違約金的司法干預(yù)[D]. 原茹艷.西南政法大學(xué) 2010
[5]懲罰性違約金適用法律問(wèn)題研究[D]. 陳躍舉.復(fù)旦大學(xué) 2009
[6]論違約金性質(zhì)與司法適用[D]. 周媛.蘇州大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3142237