文物作為洞燭民族歷史的鏡鑒,在增強(qiáng)民族認(rèn)同與文化體認(rèn)上意義卓著。中國近代史上大量文物流失海外,在新的時(shí)代背景下政府與民間層面充分利用多元化的追索路徑實(shí)現(xiàn)文物回歸,以國際法視角對法律、外交、商業(yè)路徑對流失海外文物追索進(jìn)行評估有助于深化理論研究。我國歷史悠久,文物資源豐厚,而歷史原因造成了我國文物流失海外現(xiàn)象嚴(yán)重,因此,結(jié)合我國相關(guān)實(shí)踐的對話,總結(jié)前沿進(jìn)展,關(guān)注新出臺(tái)的《敦煌宣言》及我國《文物保護(hù)法》修訂中的法律問題,殊為迫切且具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。 

【文章來源】：海峽法學(xué). 2015,17(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
    （一）我國文物流失的歷史分期
    （二）文物追索的國際努力及法律困境
二、文物返還問題的“國際主義”與“民族主義”
    （一）兩種類型化理論的提出
    （二）關(guān)于“普世性博物館”的辯爭
    （三）文化國際主義的歷史語境思考
三、文物追索的國家實(shí)踐及路徑選擇
    （一）我國文物追索的國家實(shí)踐
    （二）跨國文物追索的多元路徑及其應(yīng)用
四、我國追索流失海外文物的新發(fā)展
    （一）2015年《中華人民共和國文物保護(hù)法》的第四次修正
    （二）2014年通過《關(guān)于保護(hù)和返還非法出境的被盜掘文化財(cái)產(chǎn)的敦煌宣言》
    （三）2009年中美達(dá)成《關(guān)于美國限制進(jìn)口舊石器時(shí)代到唐末考古材料諒解備忘錄》


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]追索在荷“肉身坐佛”之私法路徑——以荷蘭民法為視角[J]. 葛江虬.  東方法學(xué). 2015(03)
[2]追索海外流失文物的國際私法問題[J]. 霍政欣.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]單邊訴求與多邊合作:文化遺產(chǎn)的返還之路[J]. 呂建昌,邱捷,胡盈.  東南文化. 2013(04)
[4]國際法視角下的柏威夏寺領(lǐng)土爭端及其對我國的啟示[J]. 高翔.  東南亞研究. 2009(04)
[5]應(yīng)對文物危機(jī)的路徑選擇——以國內(nèi)法和國際法對文物的保護(hù)為分析框架[J]. 李玉雪.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2009(03)
[6]文物返還問題的法律思考[J]. 李玉雪.  中國法學(xué). 2005(06)



本文編號(hào)：3141913