采用欺騙手段取得金融機構(gòu)貸款的行為涉及我國刑法中貸款詐騙罪或騙取貸款罪的適用,認定貸款詐騙罪的非法占有目的應(yīng)以對客觀欺詐行為的考察為依據(jù),單位應(yīng)納入貸款詐騙罪的主體范圍,司法解釋應(yīng)對騙取貸款罪的具體適用標準予以明確,未來貸款欺詐犯罪可采用行為犯的立法模式以實現(xiàn)刑法的價值目標。 

【文章來源】：河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2010,19(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、貸款詐騙罪與騙取貸款罪構(gòu)成形態(tài)比較
二、貸款詐騙罪“非法占有目的”的認定
三、單位貸款詐騙行為的處理
    （一） 以貸款詐騙罪追究單位責任人員的責任
    （二） 設(shè)立單位貸款詐騙罪
四、騙取貸款罪法律適用的完善
    （一） 共同犯罪的處理
    （二） 犯罪數(shù)額的認定
五、貸款欺詐犯罪構(gòu)成形態(tài)的轉(zhuǎn)變——以行為犯模式為視角


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本刑法的發(fā)展及其啟示[J]. 張明楷.  當代法學(xué). 2006(01)
[2]合法貸款后采用欺詐手段拒不還貸行為之定性研究——從吳曉麗案切入[J]. 陳興良.  華東政法學(xué)院學(xué)報. 2004(03)



本文編號：3134585