在涉外民商事案件的裁判中,適用條約的事實(shí)基礎(chǔ)是爭(zhēng)議具有"涉外因素",而法律基礎(chǔ)則是條約本身的私法性和我國(guó)國(guó)內(nèi)立法中對(duì)國(guó)際條約適用條件的規(guī)定。我國(guó)各級(jí)人民法院近年來(lái)的裁判實(shí)踐表明,不同法院在認(rèn)定條約適用的事實(shí)基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)上存在一定的認(rèn)識(shí)差異。國(guó)內(nèi)憲法條款的缺失、部門立法中關(guān)于條約適用的規(guī)定過(guò)于慎重,以及立法上缺乏該事項(xiàng)的一般性規(guī)定是造成這些缺陷的根本原因。在進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的背景下,我們需要破除條約適用的"模糊戰(zhàn)略",在憲法中制定相關(guān)規(guī)則,在部門立法中對(duì)條約適用規(guī)則予以完善,并積極發(fā)揮最高人民法院的司法權(quán)威作用,以實(shí)現(xiàn)對(duì)上述問(wèn)題的解決。 

【文章來(lái)源】：法律適用(司法案例). 2018,(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)前司法實(shí)踐對(duì)條約適用之事實(shí)基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)的判定
    （一） 爭(zhēng)議案件是否具有“涉外因素”
    （二） 適用的條約是否為私法性條約
    （三） 是否應(yīng)以條約與國(guó)內(nèi)法的規(guī)定不一致為前提
二、產(chǎn)生條約適用分歧的原因
    （一） 我國(guó)憲法缺少條約適用的制度性規(guī)定
    （二） 現(xiàn)有部門立法中對(duì)條約適用的規(guī)定存在缺陷
三、完善條約在我國(guó)涉外民商事裁判中的適用
    （一） 應(yīng)在憲法中確定條約與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系
    （二） 應(yīng)完善關(guān)于條約適用的部門立法
    （三） 積極發(fā)揮最高人民法院的司法權(quán)威
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《中華人民共和國(guó)民法總則（草案）》:解讀、評(píng)論和修改建議[J]. 梁慧星.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)



本文編號(hào)：3126978