《侵權(quán)責(zé)任法》第一次把醫(yī)療及其損害賠償責(zé)任設(shè)立專(zhuān)章進(jìn)行了規(guī)范,把復(fù)雜的醫(yī)患關(guān)系置于法律的框架之下。但是侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施后,法院如何適用該法審理醫(yī)療損害糾紛案件面臨一些問(wèn)題。本文就《侵權(quán)責(zé)任法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》短期內(nèi)并行條件下如何適用以及舉證責(zé)任分配、現(xiàn)行醫(yī)療鑒定體制及醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)事由對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》適用的影響進(jìn)行分析,并就這些問(wèn)題探討解決的方法和途徑。 

【文章來(lái)源】：武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2010,9(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 《侵權(quán)責(zé)任法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》短期內(nèi)并行條件下之適用
    1.1 《侵權(quán)責(zé)任法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》短期內(nèi)將會(huì)并存
    1.2 《侵權(quán)責(zé)任法》與《條例》的沖突及處理
        （1） 關(guān)于賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。
        （2） 關(guān)于醫(yī)療事故鑒定。
        （3） 醫(yī)療損害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)。
2 舉證責(zé)任分配對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》適用的影響
3 現(xiàn)行醫(yī)療鑒定體制對(duì)適用的影響
4 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)事由規(guī)定對(duì)適用的影響


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)責(zé)任法醫(yī)療損害責(zé)任解讀[J]. 張大有,王尚柏.  安徽醫(yī)學(xué). 2010(03)
[2]醫(yī)療損害糾紛處理的若干法律問(wèn)題——兼論《侵權(quán)責(zé)任法》的不足及其完善[J]. 常紀(jì)文.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[3]正確理解《侵權(quán)責(zé)任法》之醫(yī)療損害責(zé)任[J]. 鄭雪倩,王李紅,聶學(xué).  中國(guó)醫(yī)院. 2010(03)



本文編號(hào)：3119598