我國立法長久以來對于外商投資設(shè)立了嚴(yán)格的審批制度,并就相關(guān)協(xié)議強(qiáng)制適用中國法律,而真正私法角度思維的缺位導(dǎo)致了人民法院面對日益復(fù)雜的全球化股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時,存在混淆各類民事關(guān)系、錯誤援引法律條文等問題,因此有必要先行梳理合同關(guān)系法律適用的基礎(chǔ)。隨著法技術(shù)角度研究的進(jìn)步,限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓不再局限于干預(yù)收購合同的生效,因此對合同強(qiáng)制適用我國法律也非必然選擇。無論具有何種涉外因素,股權(quán)收購合同關(guān)系法律適用的出發(fā)點(diǎn)都應(yīng)是合同準(zhǔn)據(jù)法,其推導(dǎo)原則上依據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條的普通規(guī)則,且《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》第22條的特殊規(guī)則不能優(yōu)先適用。涉及上市公司股票轉(zhuǎn)讓的合同關(guān)系在普通規(guī)則基礎(chǔ)上應(yīng)排除特征性履行說的適用。 

【文章來源】：國際法研究. 2018,(01)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本管制變遷及中國資本管制改革研究[J]. 付偉.  西南金融. 2017(05)
[2]股權(quán)善意取得之質(zhì)疑——基于解釋論的分析[J]. 張雙根.  法學(xué)家. 2016(01)
[3]法律選擇協(xié)議效力的法律適用辯釋[J]. 沈涓.  法學(xué)研究. 2015(06)
[4]我國資本項目外匯管理的現(xiàn)狀及對策探討[J]. 張大龍.  吉林金融研究. 2015(08)
[5]中國（福建）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外匯管理創(chuàng)新探索——基于上海自貿(mào)區(qū)外匯管理改革對廈門片區(qū)的啟示[J]. 宋嫻.  福建金融. 2015(04)
[6]有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑難問題探析[J]. 雷新勇.  法律適用. 2013(05)
[7]行政審批與權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的效力[J]. 蔡立東.  中國法學(xué). 2013(01)
[8]交易結(jié)構(gòu)化:中聯(lián)重科海外并購案例的再分析[J]. 姜軍,趙慧芳.  財務(wù)與會計(理財版). 2013(01)
[9]外資PE并購境內(nèi)企業(yè)引起的跨境資本流動及其外匯管理[J]. 羅綱.  時代金融. 2013(02)
[10]外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)中的擔(dān)保問題初探[J]. 宋政平.  山東審判. 2012(06)

博士論文
[1]跨國公司在華并購問題研究[D]. 胡峰.華東師范大學(xué) 2003
[2]跨國并購與政府規(guī)制[D]. 楊鐳.中國社會科學(xué)院研究生院 2003



本文編號：3118244