《侵權(quán)責(zé)任法》第51條是關(guān)于"轉(zhuǎn)讓人和受讓人對以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害承擔(dān)連帶責(zé)任"的規(guī)定。從文義上看,僅限于以轉(zhuǎn)讓方式而使用,僅適用于拼裝、報(bào)廢機(jī)動(dòng)車,如何理解其內(nèi)涵,涉及到法律適用問題。本文試從立法目的和規(guī)范體系的角度進(jìn)行考量以明晰此條的適用范圍。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2013,(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、法條的文義解讀及存在的困惑
二、法律適用的立法考量
    （一） 立法目的上考量
    （二） 規(guī)范體系上考量
三、適用情形的重新審視
    （一） “以市場流通行為界定“轉(zhuǎn)讓”
    （二） 以不合理危險(xiǎn)理解“拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對《侵權(quán)責(zé)任法》上機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任主體的解讀——以與《道路交通安全法》第76條責(zé)任主體的對接為中心[J]. 謝薇,韓文.  法學(xué)評(píng)論. 2010(06)



本文編號(hào)：3084985