本文選題：國際合同 + 弱者�。� 參考：《廣西師范大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 在經(jīng)濟(jì)全球化,國際經(jīng)貿(mào)交往頻繁的時代背景下,國際合同也成倍增加。國際合同中的弱方當(dāng)事人的權(quán)益保護(hù)問題也日益受到重視�？v觀許多國家國際私法關(guān)于涉外合同的立法,大都對國際合同中的消費合同、雇傭合同、保險合同等合同中的弱方當(dāng)事人給予立法上的傾斜保護(hù),這已成為國際私法立法的新潮流趨勢,而相比之下我國涉外合同立法對國際合同中的弱者保護(hù)存在著很大的缺陷,對此需要加以重視和完善。本文通過對國外國際私法關(guān)于國際合同中弱者利益保護(hù)立法現(xiàn)狀的對比分析,希望通過借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗,對我國涉外合同中弱者保護(hù)問題提出相關(guān)完善建議,以期對我國涉外合同立法有所裨益。本文首先采用對比分析的方法,通過對相關(guān)國家的國際私法立法和國際公約中對國際合同中的弱者的保護(hù)性規(guī)定進(jìn)行對比分析,比較它們之間的不同得出其優(yōu)點和存在的不足,然后歸納得出當(dāng)前國際立法對弱者保護(hù)的立法趨勢。其次,運用理論聯(lián)系實際的方法,對我國涉外合同中弱者利益保護(hù)的缺失的現(xiàn)狀及其原因進(jìn)行分析。最后,針對我國涉外合同立法存在的問題,提出相關(guān)的完善建議。 國際私法中的弱者保護(hù)成為近年來學(xué)者新的研究熱點,學(xué)者們從許多方面進(jìn)行研究也取得了相當(dāng)?shù)某晒?但學(xué)者對國際合同中的弱者保護(hù)的研究相對較少,一些對國際合同中的弱者研究基本上散見于對國際私法中弱者保護(hù)問題的整體、宏觀討論之中,在具體論述國際私法價值取向轉(zhuǎn)變、保護(hù)弱者利益原則、公共秩序保留制度、強(qiáng)制性規(guī)則、沖突規(guī)范立法等方面的弱者保護(hù)問題時,對國際合同中的弱者利益保護(hù)進(jìn)行簡單提及。另外,雖有學(xué)者對國際合同中的消費合同、勞動合同的法律適用中的弱者利益保護(hù)進(jìn)行專門論述,但多局限于消費合同與勞動合同兩個方面,很少有對整個國際合同中的弱者利益保護(hù)進(jìn)行深入而系統(tǒng)的研究。本文針對我國涉外合同立法中對弱者保護(hù)的缺失現(xiàn)狀,對整個國際合同領(lǐng)域內(nèi)的弱者保護(hù)問題進(jìn)行系統(tǒng)的研究,對典型的國際合同,如消費合同、雇傭合同、保險合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的弱者保護(hù)問題進(jìn)行深入的分析,具有一定的創(chuàng)新性。文章通過對國際合同領(lǐng)域中國內(nèi)外立法對弱者保護(hù)的理論、立法實踐的對比分析,對我國涉外合同領(lǐng)域的弱者保護(hù)問題在基本制度、原則層面和典型具體合同立法方面,提出確立保護(hù)弱者利益原則,對意思自治原則進(jìn)行限制；在具體條款設(shè)計中,堅持以保護(hù)性多邊沖突規(guī)范為主,配之以相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定作為基本模式,將“保護(hù)弱者的法”作為首要系屬公式,對我國涉外合同中消費、雇傭、保險和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行具體條文設(shè)計,實現(xiàn)保護(hù)弱者、維護(hù)合同公正的目的。 論文一共分為三章,主要內(nèi)容如下： 引言部分主要介紹國際合同中弱者利益保護(hù)的研究現(xiàn)狀,簡單指出我國涉外合同領(lǐng)域中對弱者利益保護(hù)的立法缺陷以及本文寫作的目的和意義。 第一章是關(guān)于國際合同領(lǐng)域中弱者保護(hù)問題的概述。分別簡單對國際私法中的弱者以及國際合同的弱者的定義和特征進(jìn)行介紹分析,概述國際私法中保護(hù)弱者利益原則并對國際合同中對弱者利益保護(hù)的重要性、必要性進(jìn)行分析論述。 第二章對國際合同法律適用中弱者保護(hù)的模式、適用規(guī)則和對存在弱方當(dāng)事人的典型國際合同的國外和國際立法實踐進(jìn)行介紹分析。首先,對國際合同法律適用的基本原則進(jìn)行介紹。其次,通過以美國、瑞士和《羅馬公約》的立法為典型代表,對國際合同法律適用中保護(hù)弱者的模式進(jìn)行分析,得出當(dāng)前在國際合同中對弱者進(jìn)行保護(hù)的一般法律適用規(guī)則。然后分別對國外立法中的國際消費合同、雇傭合同、保險合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同法律適用對弱者保護(hù)的規(guī)定進(jìn)行介紹,并對各國相關(guān)立法進(jìn)行對比,就其優(yōu)點和不足進(jìn)行分析歸納,得出當(dāng)前最新的立法趨勢和可借鑒的經(jīng)驗。 第三章針對我國涉外合同中弱者利益保護(hù)規(guī)定的不足提出相關(guān)完善建議。首先介紹我國現(xiàn)行涉外合同立法對弱者利益保護(hù)規(guī)定缺失的現(xiàn)狀和不足,并對其原因進(jìn)行剖析。然后,在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗基礎(chǔ)上,對我國涉外合同立法的基本原則制度層面提出確立保護(hù)弱者利益原則,對意思自治原則進(jìn)行必要限制,在涉外合同沖突規(guī)范立法設(shè)計中采用保護(hù)性多邊沖突規(guī)則為主強(qiáng)制性規(guī)則為輔的沖突規(guī)則模式,并將“保護(hù)弱者的法”作為首要系屬公式,等幾點建議。最后,在此基礎(chǔ)上對我國涉外合同中存在弱方當(dāng)事人的典型合同的條文設(shè)計提出一些具體建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D997

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 林峰露;我國B2C電子合同消費者住所地管轄原則研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

2 楊秋月;國際私法中保護(hù)弱者利益的沖突規(guī)范研究[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號：1763632