本文關(guān)鍵詞：涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評析 3676字 投稿：江魟魠

全文1頁 共3676字

 

 

第３ １ 卷 第 １期 ２ ０ １ ５ 年 １ 月　商 丘 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報 Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ Ｌ Ｏ Ｆ Ｓ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ Ｉ Ｕ Ｎ Ｏ Ｒ ＭＡ Ｌ Ｕ Ｎ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ Ｖ０ １ ． ３１ Ｎｏ ．１ Ｊ …

２ ０ １ ４年 第 ３期　法 治研 究　商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的法律適用　兼評新《 商標(biāo)法》 第５ ９ 條第 ３ 款　王 蓮峰　摘 要 ： 我國 ２ ０ １ ３年 ８月新 通 過 的《 商標(biāo) 法》 第５ ９條 第 ３款 規(guī) 定 了商標(biāo) 先 用權(quán)規(guī) 則 ， …

青年與社會２ ０ １ ４ 年６ 月中 第１ ７ 期總ｇ５ ６ ３ 期　我國涉外動產(chǎn)物權(quán)法律適用基本原則的爭議與完善　李 支�。� 廣 東金融 學(xué)院 法律 系，廣 東 廣州 ５ １ ０ ５ ２ １ ） 【 摘要 】涉夕 Ｆ 動產(chǎn)物權(quán)的法律適用是國際私法不…

 

票 　
涉外產(chǎn) 品責(zé)任 法律適 用原則評析　
吳
（ ６ １ ０ ０ ８ １ 　

婷　
四川 　 成都 ） 　

成都鐵路運輸 法院　
一

摘 要 ：隨 著全 球 經(jīng) 濟 一體 化進 程 的加 快 和科 學(xué)技 術(shù) 的 迅　 猛 發(fā) 展 ， 國家 間在 國 際經(jīng) 濟 貿(mào) 易領(lǐng) 域 的 交往 日趨 緊 密 ，而 且 產(chǎn)　 品的復(fù) 雜性 日漸 增強 ， 而 生產(chǎn)過 程 中產(chǎn) 品瑕疵 確是 不 可避 免性 ， 　 國際 間的 產(chǎn) 品責(zé)任 損害 賠 償 糾 紛有 不 斷 增 多 的趨 勢 ，法 律 適 用 　 問題 日趨 突 出。 目前 國際 上 尚 沒有 建 立 一個 統(tǒng) 一 的 解決 產(chǎn) 品責(zé)　 任 的 實體法 規(guī) ， 本 文希 望通 過 對 國際上 通行 的準(zhǔn)據(jù) 法進 行 分析 ， 　 確 定 涉 外產(chǎn) 品責(zé) 任應(yīng) 當(dāng)適 用 的 法律 原 則 ， 以期 對 消 費者 的權(quán) 利　 得 到保 護 。 　 關(guān) 鍵詞 ：涉外產(chǎn) 品責(zé)任 ；法律 適 用 ；沖突 法規(guī)　 侵 權(quán) 行 為 地 法　 涉 外 侵 權(quán)行 為 往 往 涉及 到 多 個 國 家 的相 關(guān) 法律 ，若 其 中 要　 件 涉 及兩 個 或 兩個 以上 要 件 時 ，使 用侵 權(quán) 行 為 地法 是 解 決 問題　 的傳 統(tǒng)方 法 。 因 此 ，侵 權(quán) 行 為地 法 長久 以來 占據(jù)著 產(chǎn) 品責(zé) 任 準(zhǔn)　 據(jù) 法認(rèn) 定 過 程 中 的 霸 主地 位 ，而 對 于侵 權(quán) 行 為 地 的確 認(rèn) ，各 國　 的立 法 與 司法實 踐主 要有 以下 做法 ： 　 １ ． 適 用 侵 權(quán) 行 為 實施 地 法　 侵 權(quán) 行 為 實 施 地 包 括 產(chǎn) 品生 產(chǎn) 地 、產(chǎn) 品 出 售 地 或 直 接 受　 害 人 取得 產(chǎn) 品地 。侵 權(quán) 行 為 實施 地 法 注 重行 為 發(fā) 生 時 的 主觀 要　 件 ，行 為人 只 有 在對 自己 的行 為后 果 在 主觀 上 有 過 錯 時才 承 擔(dān)　 責(zé) 任 。在具 體 的 產(chǎn) 品責(zé) 任 案 件 中 ，在 侵 權(quán)行 為 實 施 地 與結(jié) 果 發(fā)　 生 地 不 同 時 ，加 害人 可 以預(yù) 料 到 自己行 為 的后 果 。 若依 侵 權(quán) 行　 為實 施 地法 為 合 法 的 ，但 依 損 害結(jié) 果 發(fā) 生 地 為非 法 行 為 時 ，如　 果 按 照 后 者追 究 行 為 者 的責(zé) 任 ，行 為人 是難 以預(yù) 見 的 ，因此 ， 　 在 此情 況下 ，應(yīng) 以侵 權(quán) 行為 實施 地作 為侵 權(quán)行 為地 。 　
一

些 ，這 樣 對 于 法 院 的判 決 和執(zhí) 行 也 得 到便 利 ，但 這一 原 則 是　 作 為侵 權(quán) 行 為 地 法 的補 充 規(guī)則 而 出現(xiàn) 的 ，適 用 起 來 有較 大 的 限　 制。 　 三 、法 院地 法　 薩 維 尼 在 國 際私 法 領(lǐng)域 最 早 提 出 了法 院地 法 ，即侵 權(quán) 行 為　 應(yīng) 使 用法 院所 在 地 的法 律 ，這 主要 是 因 為侵 權(quán) 行 為 影 響 到 了 當(dāng)　 地 的公 共 秩 序 和 善 良風(fēng) 俗 。法 院地 法 操作 簡單 ，可 預(yù)見 性 強 ， 　 有 助 于 維護 當(dāng)?shù)?的安 全 和 穩(wěn) 定 。但 這 容 易 使 當(dāng)事 人 為 了 強調(diào) 自 　 身 利 益 的
最 大 化 而挑 選 法 院 ，所 以往 往 只 是作 為 侵 權(quán)行 為地 法　 的補充 適用 。 　

、

四 、重 疊適 用侵 權(quán) 行 為地 法 和 法 院 地 法　 我 國 《民法 通 則 》第 １ ４ ６ 條第２ 款規(guī)定 ： “ 中華 人 民共 和 國　
法 律 不 認(rèn) 為在 中華人 民共 和 國 領(lǐng)域 外 發(fā) 生 的行 為是 侵 權(quán) 行 為 ， 　 不 作 為 侵權(quán) 行 為 處 理 。 ”這 種 以法 院地 法 來 限制 行 為 地 法 的立　 法形式被成為 “ 雙 重可 訴 原 則 ” ，這 避 免 了 單一 用 侵 權(quán) 行 為地　

法 最 為 傳 統(tǒng) 的解 決 侵 權(quán)行 為 法 律 沖 突而 帶 來 的 缺 陷 。這 種 重 疊　 適 用 的情形 又具 體 分為 兩種模 式 ： 　 第 一 ，用 法 院 地 法 限制 侵 權(quán) 行 為 地 法 的 適 用 ， 《日本 法　 例 》第 １ １ 條 的 規(guī)定 是 侵 權(quán)行 為 法 是 主要 的 ，而 法 院地 法 是 次 要　
的。 　

第 二 ， 以法 院地 法 為 主 再 參考 行 為 地 法 ，正如 我 國 的法 律　 所 規(guī) 定 如 此 ，這 種 原 則通 過 適 當(dāng)?shù)?調(diào)整 ，兼 顧 侵權(quán) 行 為 地 法 和　 法 院地法 ，有 利 于保護 本 國被告 的利益 。 　
五 、 結(jié) 語　 由于 國 際上 各 國 之 間 的經(jīng) 濟 發(fā)展 水 平 參 差 不 齊 ，經(jīng) 濟 基 礎(chǔ)　 決 定 上層 建 筑 ，面對 經(jīng) 濟全 球 化 而 日益增 加 的 產(chǎn) 品 責(zé)任 問題 ， 　 本 各 國立 法 完 善 程 度 的 不 同 導(dǎo) 致 對 消 費 者保 護 的力 度 存 在 差　 異 。本 文 特 別 選 取 了涉 外 產(chǎn) 品責(zé) 任 法律 適 用 這 個 領(lǐng) 域 ，當(dāng)消 費　 者 受 到涉 外 產(chǎn) 品 缺 陷所 帶 來 的損 害 時 ，通 過 研 究 如何 利 用 沖 突　 法 確 定連 接 點 ，從而 能 對 消 費者 權(quán) 益 的 保護 這 個 現(xiàn) 實 問題 起 到　 些幫助。 　 參 考文 獻 ： 　 ｆ １ ］ 韓德 培． 國際 私法新 論． 武漢 大 學(xué)出版社 １ ９ ９ ７ 年 版　 　 ｌ ２ 】 趙相 林 、 曹俊 主編 ． 國際產(chǎn) 品 責(zé)任 法． 中國政 法 大學(xué) 出版 社２ ０ ０ ０ 　
一

２ ． 適 用侵 權(quán) 結(jié) 果 發(fā) 生 地 法　

目前 大 多 數(shù) 的 國家 在 涉 外 產(chǎn) 品責(zé) 任 問題 出現(xiàn) 時 也 會 采用 侵　 權(quán)結(jié) 果 發(fā) 生地 法 ，這 主要 是 基 于 產(chǎn) 品責(zé) 任 法 強調(diào) 無 過 錯 責(zé)任 原　 則 ，適 用 侵權(quán) 損 害 結(jié) 果發(fā) 生 地 法 加 強 了對 受 害者 利 益 的保 護 。 　 具體 而 言 就是 ，通 過 確 定在 什 么 地 點發(fā) 生 了 涉外 產(chǎn) 品侵 權(quán)事 件　 對使 用 者 或 者 消費 者 造 成 了損 害 就 適用 哪 個 地方 的法 律 。但 這　 原 則 存 在 一個 弊 端 ，每個 國家 的 經(jīng)濟 發(fā) 展 程度 是 有 差 異 的 ， 　 西方 發(fā) 達 國 家對 受 害 人 的損 害 賠 償 往往 要 高 于經(jīng) 濟 實 力 稍差 的　 發(fā)展 中 國家 。 如果 行 為 發(fā) 生地 在 發(fā) 達
國家 ，損 害結(jié) 果 出現(xiàn) 在 發(fā)　 展 中 國家 ，那 么這 對受 害 人 的保 護 是有 所欠 缺 的。 　 ３ ． 適 用 侵 權(quán) 行 為 實施 地 法或 侵 權(quán) 結(jié) 果發(fā) 生 地 法　 對 于適 用 侵 權(quán) 行 為實 施 地 法 或 侵權(quán) 結(jié) 果 發(fā) 生 地法 ，第 一 ， 　 有些 國家 會 區(qū) 別對 待 侵 權(quán) 責(zé)任 。一 般 由過錯 責(zé) 任 原則 引起 的 侵　 權(quán)行 為適 用 侵 權(quán)行 為實 施 地法 ，而 由嚴(yán)格 責(zé) 任 引 起 的行 為 適 用　 侵權(quán) 結(jié)果 發(fā) 生地 法 。 　
一

年版　

【 ３ ］ 周新軍． 產(chǎn) 品 責(zé)任 立 法 中 的 利 益 平 衡— — 產(chǎn) 品 責(zé)任 發(fā) 比 較研　 充． 中山 大學(xué) 出版社２ ０ ０ ７ 年版　 ｆ ４ ］ 湯諍 涉外產(chǎn) 品 責(zé)任 法律 適 用原 則 評析 ． 載 《 武漢 理工 大學(xué) 學(xué)報　
（ 社 會科 學(xué)版 ）》 ． ２ ０ ０ ３ 年 第４ 期　 ［ ５ ］ 韓 德培 ． 國際私 法新論 ． 武 漢 大學(xué) 出版 社 １ ９ ９ ７ 年版　

第 二 ，賦 予 受 害 人 自主選 擇 權(quán) 。 《 德 國 民法 實施 行 為 法 》 　 第４ ０ 條第１ 款 規(guī)定 ， 　“ 基 于侵 權(quán) 行 為而 提起 的訴 訟 請求 ，適 用 賠　 償 義 務(wù)人 行 為 地法 ，受 害 人 可 以要 求 適 用結(jié) 果 發(fā) 生地 法 予 以代　 替 。 ”允 許 受 害人 自主 選 擇 與侵 權(quán) 行 為 有關(guān) 的地 方 的法 律 可 以　 更 加有 利 于保護 受 害人 的利 益 。 　 第 三 ，，賦 予 法 院 自 由裁 量 權(quán) 。 對 于 侵 權(quán) 行 為 發(fā) 生 地 或 損　 害地 出現(xiàn)也 不 一 致 時 ，可 以 由法 院根 據(jù) 案件 的事 實 情 況予 以選　 擇。 　

二、 當(dāng)事人共 同屬人法　 《 民法 通 則 》第 １ ４ ６ 條第１ 款 規(guī)定 ： 　“ 當(dāng) 時人 雙 方 國籍 相 同　
或者 在 同一 國家 有 住 所 的 ，也 可 以適 用 當(dāng)事 人本 國法 律或 者 住　 所地 法 律 。”這 種 立 法 被稱 為共 同 屬人 法 。 當(dāng)受 害 人 和加 害人　 國籍 相 同或 者 在 同一 國家有 住 所 ，則說 明該 國法律 與 他 們有 密　 切 的聯(lián) 系 。當(dāng) 事人 共 同 屬人 法 牽 扯 到 的連 接 點相 對 來 講 要 簡單　

一

１ ６ ６ — 　

２ ０ １ ４年 第 ８期　

職工法律天地　



 

票 涉外產(chǎn) 品責(zé)任 法律適 用原則評析　吳（ ６ １ ０ ０ ８ １ 婷　四川 成都 ） 成都鐵路運輸 法院　一摘 要 ：隨 著全 球 經(jīng) 濟 一體 化進 程 的加 快 和科 學(xué)技 術(shù) 的 迅 猛 發(fā) 展 ， 國家 間在 國 際經(jīng) 濟 貿(mào) 易領(lǐng) 域 …

涉外仲裁中的法律適用(一)我國涉外仲裁中的程序法律適用我國涉外仲裁中的程序法律適用，是指我國涉外仲裁機構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人的仲裁申請，對爭議案件進行審理時所適用的程序性法律規(guī)范�！吨袊鴩H經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》規(guī)定：“凡當(dāng)事…

道路交通事故損害賠償案件法律適用問題研究 《中華人民共和國道路交通安全法》已于2004年5月1日起開始施行，該法的制定和實施，不僅標(biāo)志著我國道路交通安全管理的法治之春已經(jīng)到來，也為司法實踐中準(zhǔn)確地把握和處理道路交通事故損害賠償糾紛案件提供了更為明確、…

WTO 規(guī)則對國際私法發(fā)展的影響杜新麗,李瑞躍中國政法大學(xué) 摘 要:WTO 規(guī)則以權(quán)利義務(wù)之綜合平衡為原則,以促進國際經(jīng)濟貿(mào)易的自由平等發(fā)展為目標(biāo)。WTO 協(xié)議、規(guī)則、機制為國際商事交往設(shè)立了一個立體的法律平臺,這一平臺的設(shè)立必然會帶來國際商事交往的…

 

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

 

免費下載文檔：

 

  本文關(guān)鍵詞：涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：161698