涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評(píng)析
本文關(guān)鍵詞:涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評(píng)析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評(píng)析 3676字 投稿:江魟魠
全文1頁 共3676字
第3 1 卷 第 1期 2 0 1 5 年 1 月 商 丘 師 范 學(xué) 院 學(xué) 報(bào) J O U R N A L O F S H A N G Q I U N O R MA L U N I V E R S I T Y V0 1 . 31 No .1 J …
2 0 1 4年 第 3期 法 治研 究 商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的法律適用 兼評(píng)新《 商標(biāo)法》 第5 9 條第 3 款 王 蓮峰 摘 要 : 我國 2 0 1 3年 8月新 通 過 的《 商標(biāo) 法》 第5 9條 第 3款 規(guī) 定 了商標(biāo) 先 用權(quán)規(guī) 則 , …
青年與社會(huì)2 0 1 4 年6 月中 第1 7 期總g5 6 3 期 我國涉外動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用基本原則的爭(zhēng)議與完善 李 支。 廣 東金融 學(xué)院 法律 系,廣 東 廣州 5 1 0 5 2 1 ) 【 摘要 】涉夕 F 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用是國際私法不…
票
涉外產(chǎn) 品責(zé)任 法律適 用原則評(píng)析
吳
( 6 1 0 0 8 1
婷
四川 成都 )
成都鐵路運(yùn)輸 法院
一
摘 要 :隨 著全 球 經(jīng) 濟(jì) 一體 化進(jìn) 程 的加 快 和科 學(xué)技 術(shù) 的 迅 猛 發(fā) 展 , 國家 間在 國 際經(jīng) 濟(jì) 貿(mào) 易領(lǐng) 域 的 交往 日趨 緊 密 ,而 且 產(chǎn) 品的復(fù) 雜性 日漸 增強(qiáng) , 而 生產(chǎn)過 程 中產(chǎn) 品瑕疵 確是 不 可避 免性 , 國際 間的 產(chǎn) 品責(zé)任 損害 賠 償 糾 紛有 不 斷 增 多 的趨 勢(shì) ,法 律 適 用 問題 日趨 突 出。 目前 國際 上 尚 沒有 建 立 一個(gè) 統(tǒng) 一 的 解決 產(chǎn) 品責(zé) 任 的 實(shí)體法 規(guī) , 本 文希 望通 過 對(duì) 國際上 通行 的準(zhǔn)據(jù) 法進(jìn) 行 分析 , 確 定 涉 外產(chǎn) 品責(zé) 任應(yīng) 當(dāng)適 用 的 法律 原 則 , 以期 對(duì) 消 費(fèi)者 的權(quán) 利 得 到保 護(hù) 。 關(guān) 鍵詞 :涉外產(chǎn) 品責(zé)任 ;法律 適 用 ;沖突 法規(guī) 侵 權(quán) 行 為 地 法 涉 外 侵 權(quán)行 為 往 往 涉及 到 多 個(gè) 國 家 的相 關(guān) 法律 ,若 其 中 要 件 涉 及兩 個(gè) 或 兩個(gè) 以上 要 件 時(shí) ,使 用侵 權(quán) 行 為 地法 是 解 決 問題 的傳 統(tǒng)方 法 。 因 此 ,侵 權(quán) 行 為地 法 長久 以來 占據(jù)著 產(chǎn) 品責(zé) 任 準(zhǔn) 據(jù) 法認(rèn) 定 過 程 中 的 霸 主地 位 ,而 對(duì) 于侵 權(quán) 行 為 地 的確 認(rèn) ,各 國 的立 法 與 司法實(shí) 踐主 要有 以下 做法 : 1 . 適 用 侵 權(quán) 行 為 實(shí)施 地 法 侵 權(quán) 行 為 實(shí) 施 地 包 括 產(chǎn) 品生 產(chǎn) 地 、產(chǎn) 品 出 售 地 或 直 接 受 害 人 取得 產(chǎn) 品地 。侵 權(quán) 行 為 實(shí)施 地 法 注 重行 為 發(fā) 生 時(shí) 的 主觀 要 件 ,行 為人 只 有 在對(duì) 自己 的行 為后 果 在 主觀 上 有 過 錯(cuò) 時(shí)才 承 擔(dān) 責(zé) 任 。在具 體 的 產(chǎn) 品責(zé) 任 案 件 中 ,在 侵 權(quán)行 為 實(shí) 施 地 與結(jié) 果 發(fā) 生 地 不 同 時(shí) ,加 害人 可 以預(yù) 料 到 自己行 為 的后 果 。 若依 侵 權(quán) 行 為實(shí) 施 地法 為 合 法 的 ,但 依 損 害結(jié) 果 發(fā) 生 地 為非 法 行 為 時(shí) ,如 果 按 照 后 者追 究 行 為 者 的責(zé) 任 ,行 為人 是難 以預(yù) 見 的 ,因此 , 在 此情 況下 ,應(yīng) 以侵 權(quán) 行為 實(shí)施 地作 為侵 權(quán)行 為地 。
一
些 ,這 樣 對(duì) 于 法 院 的判 決 和執(zhí) 行 也 得 到便 利 ,但 這一 原 則 是 作 為侵 權(quán) 行 為 地 法 的補(bǔ) 充 規(guī)則 而 出現(xiàn) 的 ,適 用 起 來 有較 大 的 限 制。 三 、法 院地 法 薩 維 尼 在 國 際私 法 領(lǐng)域 最 早 提 出 了法 院地 法 ,即侵 權(quán) 行 為 應(yīng) 使 用法 院所 在 地 的法 律 ,這 主要 是 因 為侵 權(quán) 行 為 影 響 到 了 當(dāng) 地 的公 共 秩 序 和 善 良風(fēng) 俗 。法 院地 法 操作 簡(jiǎn)單 ,可 預(yù)見 性 強(qiáng) , 有 助 于 維護(hù) 當(dāng)?shù)?的安 全 和 穩(wěn) 定 。但 這 容 易 使 當(dāng)事 人 為 了 強(qiáng)調(diào) 自 身 利 益 的
最 大 化 而挑 選 法 院 ,所 以往 往 只 是作 為 侵 權(quán)行 為地 法 的補(bǔ)充 適用 。
、
四 、重 疊適 用侵 權(quán) 行 為地 法 和 法 院 地 法 我 國 《民法 通 則 》第 1 4 6 條第2 款規(guī)定 : “ 中華 人 民共 和 國
法 律 不 認(rèn) 為在 中華人 民共 和 國 領(lǐng)域 外 發(fā) 生 的行 為是 侵 權(quán) 行 為 , 不 作 為 侵權(quán) 行 為 處 理 。 ”這 種 以法 院地 法 來 限制 行 為 地 法 的立 法形式被成為 “ 雙 重可 訴 原 則 ” ,這 避 免 了 單一 用 侵 權(quán) 行 為地
法 最 為 傳 統(tǒng) 的解 決 侵 權(quán)行 為 法 律 沖 突而 帶 來 的 缺 陷 。這 種 重 疊 適 用 的情形 又具 體 分為 兩種模 式 : 第 一 ,用 法 院 地 法 限制 侵 權(quán) 行 為 地 法 的 適 用 , 《日本 法 例 》第 1 1 條 的 規(guī)定 是 侵 權(quán)行 為 法 是 主要 的 ,而 法 院地 法 是 次 要
的。
第 二 , 以法 院地 法 為 主 再 參考 行 為 地 法 ,正如 我 國 的法 律 所 規(guī) 定 如 此 ,這 種 原 則通 過 適 當(dāng)?shù)?調(diào)整 ,兼 顧 侵權(quán) 行 為 地 法 和 法 院地法 ,有 利 于保護(hù) 本 國被告 的利益 。
五 、 結(jié) 語 由于 國 際上 各 國 之 間 的經(jīng) 濟(jì) 發(fā)展 水 平 參 差 不 齊 ,經(jīng) 濟(jì) 基 礎(chǔ) 決 定 上層 建 筑 ,面對(duì) 經(jīng) 濟(jì)全 球 化 而 日益增 加 的 產(chǎn) 品 責(zé)任 問題 , 本 各 國立 法 完 善 程 度 的 不 同 導(dǎo) 致 對(duì) 消 費(fèi) 者保 護(hù) 的力 度 存 在 差 異 。本 文 特 別 選 取 了涉 外 產(chǎn) 品責(zé) 任 法律 適 用 這 個(gè) 領(lǐng) 域 ,當(dāng)消 費(fèi) 者 受 到涉 外 產(chǎn) 品 缺 陷所 帶 來 的損 害 時(shí) ,通 過 研 究 如何 利 用 沖 突 法 確 定連 接 點(diǎn) ,從而 能 對(duì) 消 費(fèi)者 權(quán) 益 的 保護(hù) 這 個(gè) 現(xiàn) 實(shí) 問題 起 到 些幫助。 參 考文 獻(xiàn) : f 1 ] 韓德 培. 國際 私法新 論. 武漢 大 學(xué)出版社 1 9 9 7 年 版 l 2 】 趙相 林 、 曹俊 主編 . 國際產(chǎn) 品 責(zé)任 法. 中國政 法 大學(xué) 出版 社2 0 0 0
一
2 . 適 用侵 權(quán) 結(jié) 果 發(fā) 生 地 法
目前 大 多 數(shù) 的 國家 在 涉 外 產(chǎn) 品責(zé) 任 問題 出現(xiàn) 時(shí) 也 會(huì) 采用 侵 權(quán)結(jié) 果 發(fā) 生地 法 ,這 主要 是 基 于 產(chǎn) 品責(zé) 任 法 強(qiáng)調(diào) 無 過 錯(cuò) 責(zé)任 原 則 ,適 用 侵權(quán) 損 害 結(jié) 果發(fā) 生 地 法 加 強(qiáng) 了對(duì) 受 害者 利 益 的保 護(hù) 。 具體 而 言 就是 ,通 過 確 定在 什 么 地 點(diǎn)發(fā) 生 了 涉外 產(chǎn) 品侵 權(quán)事 件 對(duì)使 用 者 或 者 消費(fèi) 者 造 成 了損 害 就 適用 哪 個(gè) 地方 的法 律 。但 這 原 則 存 在 一個(gè) 弊 端 ,每個(gè) 國家 的 經(jīng)濟(jì) 發(fā) 展 程度 是 有 差 異 的 , 西方 發(fā) 達(dá) 國 家對(duì) 受 害 人 的損 害 賠 償 往往 要 高 于經(jīng) 濟(jì) 實(shí) 力 稍差 的 發(fā)展 中 國家 。 如果 行 為 發(fā) 生地 在 發(fā) 達(dá)
國家 ,損 害結(jié) 果 出現(xiàn) 在 發(fā) 展 中 國家 ,那 么這 對(duì)受 害 人 的保 護(hù) 是有 所欠 缺 的。 3 . 適 用 侵 權(quán) 行 為 實(shí)施 地 法或 侵 權(quán) 結(jié) 果發(fā) 生 地 法 對(duì) 于適 用 侵 權(quán) 行 為實(shí) 施 地 法 或 侵權(quán) 結(jié) 果 發(fā) 生 地法 ,第 一 , 有些 國家 會(huì) 區(qū) 別對(duì) 待 侵 權(quán) 責(zé)任 。一 般 由過錯(cuò) 責(zé) 任 原則 引起 的 侵 權(quán)行 為適 用 侵 權(quán)行 為實(shí) 施 地法 ,而 由嚴(yán)格 責(zé) 任 引 起 的行 為 適 用 侵權(quán) 結(jié)果 發(fā) 生地 法 。
一
年版
【 3 ] 周新軍. 產(chǎn) 品 責(zé)任 立 法 中 的 利 益 平 衡— — 產(chǎn) 品 責(zé)任 發(fā) 比 較研 充. 中山 大學(xué) 出版社2 0 0 7 年版 f 4 ] 湯諍 涉外產(chǎn) 品 責(zé)任 法律 適 用原 則 評(píng)析 . 載 《 武漢 理工 大學(xué) 學(xué)報(bào)
( 社 會(huì)科 學(xué)版 )》 . 2 0 0 3 年 第4 期 [ 5 ] 韓 德培 . 國際私 法新論 . 武 漢 大學(xué) 出版 社 1 9 9 7 年版
第 二 ,賦 予 受 害 人 自主選 擇 權(quán) 。 《 德 國 民法 實(shí)施 行 為 法 》 第4 0 條第1 款 規(guī)定 , “ 基 于侵 權(quán) 行 為而 提起 的訴 訟 請(qǐng)求 ,適 用 賠 償 義 務(wù)人 行 為 地法 ,受 害 人 可 以要 求 適 用結(jié) 果 發(fā) 生地 法 予 以代 替 。 ”允 許 受 害人 自主 選 擇 與侵 權(quán) 行 為 有關(guān) 的地 方 的法 律 可 以 更 加有 利 于保護(hù) 受 害人 的利 益 。 第 三 ,,賦 予 法 院 自 由裁 量 權(quán) 。 對(duì) 于 侵 權(quán) 行 為 發(fā) 生 地 或 損 害地 出現(xiàn)也 不 一 致 時(shí) ,可 以 由法 院根 據(jù) 案件 的事 實(shí) 情 況予 以選 擇。
二、 當(dāng)事人共 同屬人法 《 民法 通 則 》第 1 4 6 條第1 款 規(guī)定 : “ 當(dāng) 時(shí)人 雙 方 國籍 相 同
或者 在 同一 國家 有 住 所 的 ,也 可 以適 用 當(dāng)事 人本 國法 律或 者 住 所地 法 律 。”這 種 立 法 被稱 為共 同 屬人 法 。 當(dāng)受 害 人 和加 害人 國籍 相 同或 者 在 同一 國家有 住 所 ,則說 明該 國法律 與 他 們有 密 切 的聯(lián) 系 。當(dāng) 事人 共 同 屬人 法 牽 扯 到 的連 接 點(diǎn)相 對(duì) 來 講 要 簡(jiǎn)單
一
1 6 6 —
2 0 1 4年 第 8期
職工法律天地
票 涉外產(chǎn) 品責(zé)任 法律適 用原則評(píng)析 吳( 6 1 0 0 8 1 婷 四川 成都 ) 成都鐵路運(yùn)輸 法院 一摘 要 :隨 著全 球 經(jīng) 濟(jì) 一體 化進(jìn) 程 的加 快 和科 學(xué)技 術(shù) 的 迅 猛 發(fā) 展 , 國家 間在 國 際經(jīng) 濟(jì) 貿(mào) 易領(lǐng) 域 …
涉外仲裁中的法律適用(一)我國涉外仲裁中的程序法律適用我國涉外仲裁中的程序法律適用,是指我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng),對(duì)爭(zhēng)議案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的程序性法律規(guī)范!吨袊鴩H經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定:“凡當(dāng)事…
道路交通事故損害賠償案件法律適用問題研究 《中華人民共和國道路交通安全法》已于2004年5月1日起開始施行,該法的制定和實(shí)施,不僅標(biāo)志著我國道路交通安全管理的法治之春已經(jīng)到來,也為司法實(shí)踐中準(zhǔn)確地把握和處理道路交通事故損害賠償糾紛案件提供了更為明確、…
WTO 規(guī)則對(duì)國際私法發(fā)展的影響杜新麗,李瑞躍中國政法大學(xué) 摘 要:WTO 規(guī)則以權(quán)利義務(wù)之綜合平衡為原則,以促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的自由平等發(fā)展為目標(biāo)。WTO 協(xié)議、規(guī)則、機(jī)制為國際商事交往設(shè)立了一個(gè)立體的法律平臺(tái),這一平臺(tái)的設(shè)立必然會(huì)帶來國際商事交往的…
本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā),轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留網(wǎng)址和出處!
>> 查看更多相關(guān)文檔
免費(fèi)下載文檔:
本文關(guān)鍵詞:涉外產(chǎn)品責(zé)任法律適用原則評(píng)析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):161698
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/161698.html