本文關(guān)鍵詞：分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
1分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用賀小勇(華東政法學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)法副教授、博士,上海200042)摘要:關(guān)于WTO爭端解決機(jī)制的法律適用問題,目前學(xué)術(shù)界存在“并入說”與“自足說”之爭。兩種學(xué)說分歧實質(zhì)在于WTO法的屬性是開放性還是自足性。從WTO爭端解決機(jī)制發(fā)展而言,似應(yīng)取兩種學(xué)說之長,這一方面可以使DSB有效解決成員方之間的貿(mào)易爭端;另一方面可以使DSB的裁決報告受到WTO成員方更廣泛的接受,從而使WTO法隨著時代的發(fā)展而與時俱進(jìn)。關(guān)鍵詞:爭端解決機(jī)制;法律適用;并入說;自足說一、引言據(jù)WTO統(tǒng)計,到2005年7月初,WTO爭端解決機(jī)制已經(jīng)受理了330多件貿(mào)易糾紛,顯示了這個“具有強(qiáng)制管轄權(quán)”的國際司法體制的效力和信譽(yù)。對于這個卓有成效的爭端解決機(jī)制(主要指專家小組和上訴機(jī)構(gòu))適用什么樣的法律審理貿(mào)易爭端,學(xué)術(shù)界一直爭論不休,并提出了兩種針鋒相對的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),即主張WTO是開放性法律體系的“并入說”理論和主張僅僅適用WTO涵蓋協(xié)定的“自足說”理論。一段時間以來,這兩者學(xué)說似乎說也無法說服誰,尚未形成可一致接受的觀點(diǎn)。實際上,這兩種學(xué)說的爭論關(guān)系到WTO爭端解決機(jī)制甚至是WTO未來的發(fā)展方向,也關(guān)系到在WTO框架下國際經(jīng)濟(jì)法和國際公法兩個學(xué)科之間的在何種范圍內(nèi)相互... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：分歧與和諧:析WTO爭端解決機(jī)制的法律適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。