本文關(guān)鍵詞：論消費(fèi)者保護(hù)的法律選擇模式——?dú)W美模式與中國(guó)模式之比較、啟示與思考

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者合同 法律適用 消費(fèi)者保護(hù)模式

【摘要】：在確定消費(fèi)者合同的法律適用時(shí),如何體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),歐美給出了不同的模式,歐洲把消費(fèi)者合同法律適用作為意思自治的一個(gè)例外,單獨(dú)做出規(guī)定;而美國(guó)則把它作為普通合同,通過"公共秩序"達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者的目的。兩種模式立足本土,各有千秋。我國(guó)新實(shí)施的《涉外民事關(guān)系法律適用法》也給出了一種保護(hù)模式,即以適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法作為基本原則,同時(shí)承認(rèn)消費(fèi)者單方的選擇。我國(guó)的模式先進(jìn)性和開放性并存,但也存在需進(jìn)一步完善的地方。應(yīng)界定"消費(fèi)者合同",這關(guān)系到條款適用的范圍。為了防止消費(fèi)者利益受到損害,可以通過"消費(fèi)者經(jīng)常居所地的強(qiáng)制性規(guī)定"加以限制。
【作者單位】： 外交學(xué)院國(guó)際法系;
【分類號(hào)】：D997
【正文快照】： 消費(fèi)者是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可或缺的主體。然而,隨著社會(huì)分工的專業(yè)化、科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展和企業(yè)組織的不斷演進(jìn),消費(fèi)者在信息資源的占有和經(jīng)濟(jì)力量上都處于弱勢(shì);高昂的訴訟成本使得消費(fèi)者在尋求法律保護(hù)方面也處于被動(dòng)的弱勢(shì)地位。這種弱勢(shì)地位使得消費(fèi)者在行使其權(quán)利的過程

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 唐春生;楊祝勇;;試論國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律中的義務(wù)沖突問題[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

2 常世彥;危機(jī)管理中企業(yè)的責(zé)任意識(shí)[J];江蘇商論;2004年07期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林嵐;國(guó)際貿(mào)易與消費(fèi)者保護(hù)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

2 裘金;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問題初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 顧穎;信用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之探析[D];華東政法大學(xué);2007年

4 劉孫麗;建立我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任懲罰性損害賠償制度研究[D];廣西大學(xué);2007年

5 徐練華;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)爭(zhēng)議解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2007年

6 吳修新;市場(chǎng)退出后售后義務(wù)的履行[D];蘇州大學(xué);2006年

7 吳征;WTO框架下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

8 吳克宇;日本消費(fèi)者政策法研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 張宏強(qiáng);著作權(quán)技術(shù)措施保護(hù)的法律問題研究[D];安徽大學(xué);2007年

10 馮巖;消費(fèi)者個(gè)人信息的法律保護(hù)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 宋曉;;涉外債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律適用的法解釋路徑[J];法學(xué)評(píng)論;2011年04期

2 劉佳;;論涉外公路交通事故侵權(quán)責(zé)任的法律適用[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年09期

3 徐鵬;;論涉外民事關(guān)系法律適用規(guī)則的適用方式——以立法調(diào)整模式為中心[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

4 呂巖峰;王彥志;;國(guó)際侵權(quán)關(guān)系法律適用規(guī)則之適當(dāng)法評(píng)論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 何發(fā)勛;;如何化解法律規(guī)范沖突[J];國(guó)家電網(wǎng);2011年08期

6 田歌;;涉外不當(dāng)?shù)美蛇m用研究[J];法制與社會(huì);2011年26期

7 江小梅;;解讀法律適用法[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年17期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);消費(fèi)者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報(bào);2004年

2 王納新;審理涉外民事訴訟的法律適用規(guī)則[N];人民法院報(bào);2005年

3 鞠海亭;電子消費(fèi)合同的法律適用[N];人民法院報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 楊磊;“開發(fā)商，我的合同呢？”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2000年

5 楊茉;哈爾濱：苯超標(biāo)裝修應(yīng)退工程款[N];中華建筑報(bào);2006年

6 卜曉明;告贏銀行,英“較真”學(xué)生掀索賠風(fēng)暴[N];新華每日電訊;2007年

7 劉浩遠(yuǎn);日本：“消費(fèi)者團(tuán)體訴訟制度”開始實(shí)施[N];新華每日電訊;2007年

8 徐光明;2003年司考試卷四第四題解析[N];人民法院報(bào);2004年

9 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)立法體系的完善[N];人民法院報(bào);2003年

10 鄭成思 薛虹;美國(guó)《統(tǒng)一計(jì)算機(jī)信息交易法》[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 丁利明;國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 宋云博;國(guó)際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李雨軒;《歐盟合同之債法律適用規(guī)則》的強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 邵勝利;跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同的法律適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王紅慶;中國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 李強(qiáng);商品房買賣的誠(chéng)信責(zé)任[D];北京工商大學(xué);2010年

5 李慧;消費(fèi)者撤回權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

6 范志毅;消費(fèi)者撤銷權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1248845