本文關(guān)鍵詞：服務(wù)期規(guī)則法律適用問題研究

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)期 培訓(xùn) 違約金 服務(wù)期限 試用期

【摘要】：《勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定了約定服務(wù)期的前提、內(nèi)容、后果等，與其他有關(guān)的勞動(dòng)法律法規(guī)一起確立了一套服務(wù)期規(guī)則。服務(wù)期規(guī)則一方面防范了用工風(fēng)險(xiǎn)，減少了用人單位損失；另一方面則由于服務(wù)期的違約金僅具有補(bǔ)償性質(zhì)，可以在一定程度上維護(hù)勞動(dòng)者利益。它平衡了勞動(dòng)者的勞動(dòng)自由和用人單位規(guī)避人力資源風(fēng)險(xiǎn)的利益訴求，兼顧了勞動(dòng)力自由流動(dòng)和勞動(dòng)關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)需求，可以說服務(wù)期規(guī)則在當(dāng)前的勞動(dòng)關(guān)系框架下具有著非常重要的作用。 但是，由于法律規(guī)定的不具體、不完善乃至于相互沖突，在司法實(shí)踐當(dāng)中適用服務(wù)期規(guī)則時(shí)出現(xiàn)了很多問題，而目前對(duì)于服務(wù)期規(guī)則的研究大多聚焦在對(duì)服務(wù)期規(guī)則的整體性質(zhì)和各部分的理解問題上，專門結(jié)合實(shí)踐問題針對(duì)服務(wù)期規(guī)則的適用加以研究的很少，，所以筆者希望結(jié)合服務(wù)期規(guī)則實(shí)踐適用中出現(xiàn)的問題，發(fā)掘其背后的癥結(jié)所在，相信更有利于服務(wù)期規(guī)則的理論研究與實(shí)踐相結(jié)合，從而切實(shí)的改善服務(wù)期規(guī)則的適用現(xiàn)狀。 本文同時(shí)使用了文獻(xiàn)調(diào)查法、概念分析法、比較研究法、歷史研究法等研究方法，重點(diǎn)采用了案例分析的方法。每一個(gè)實(shí)踐問題都由相關(guān)案例來引出，這種形式在已有的學(xué)位論文中并不多見，是一種形式上的創(chuàng)新；同時(shí)在已有理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了一些自己的理論見解，是一種理論內(nèi)容上的創(chuàng)新，對(duì)于完善服務(wù)期規(guī)則的實(shí)際適用以及推進(jìn)服務(wù)期的應(yīng)用研究都有著積極意義。 本文首先討論了服務(wù)期規(guī)則的約定條件，包括約定服務(wù)期條件的具體范圍以及對(duì)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的法律界定，指出了立法關(guān)于服務(wù)期規(guī)則的一些漏洞和彌補(bǔ)方法。接下來討論了服務(wù)期規(guī)則當(dāng)中服務(wù)期違約金與培訓(xùn)費(fèi)用賠償?shù)膯栴}，包括同時(shí)約定服務(wù)期違約金與培訓(xùn)費(fèi)用賠償金的情形和未約定服務(wù)期而請(qǐng)求培訓(xùn)費(fèi)用賠償?shù)那樾�，關(guān)注了關(guān)于服務(wù)期規(guī)則的新舊法律沖突問題，并進(jìn)行了法律解釋。之后討論了服務(wù)期的期限問題，包括服務(wù)期限約定不明時(shí)的處理方法；服務(wù)期限起始時(shí)間的確定；約定的服務(wù)期限超過勞動(dòng)合同持續(xù)時(shí)間的處理以及服務(wù)期限的合理性判斷四個(gè)方面的問題，指出了部分法律空白，提出了彌補(bǔ)方法，對(duì)一些法律法規(guī)進(jìn)行了解釋。最后收錄了一些實(shí)踐中不常見到但是值得思考的服務(wù)期規(guī)則適用問題，包括服務(wù)期與試用期的重合、服務(wù)期約定的形式問題以及在培訓(xùn)之后約定服務(wù)期的合理性探討，在這些問題中，對(duì)舊法的適用進(jìn)行了解釋，指出了法律空白，提出了立法建議。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張曉陽(yáng);;勞動(dòng)者的預(yù)告辭職權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

2 侯玲玲;;勞動(dòng)者違約金約定禁止之研究[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

3 馮彥君;王天玉;;勞動(dòng)合同服務(wù)期規(guī)則的適用——以“東航返航事件”為切入點(diǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

4 秦國(guó)榮;;服務(wù)期協(xié)議:概念、本質(zhì)及其法律效力分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年01期

5 董保華;;論勞動(dòng)合同中的服務(wù)期違約金[J];法律適用;2008年04期

6 成曼麗;王全興;;服務(wù)期的法律定性和法律后果[J];中國(guó)勞動(dòng);2006年02期

7 郭文龍;;服務(wù)期應(yīng)當(dāng)有一個(gè)合理的期限[J];中國(guó)勞動(dòng);2006年10期

8 李麗;;對(duì)“西門子現(xiàn)象”的法律思考——談《勞動(dòng)合同法》第22條的適用[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 吳慈生;趙曙明;;基于人力資源培訓(xùn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——中國(guó)企業(yè)集團(tuán)人力資源培訓(xùn)的動(dòng)因及實(shí)證分析[J];南大商學(xué)評(píng)論;2006年03期

10 漆鮮萍;;勞動(dòng)合同服務(wù)期之探討[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

本文編號(hào)：1143694