本文關(guān)鍵詞：清末民初知識產(chǎn)權(quán)司法保護個案考察

  更多相關(guān)文章： 清末民初 知識產(chǎn)權(quán) 司法保護 著作權(quán) 商標權(quán)

【摘要】：受西方法制影響,中國于清末民初正式開始了對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。此間知識產(chǎn)權(quán)立法主要與著作權(quán)和商標權(quán)有關(guān),這正是知識產(chǎn)權(quán)司法保護的基礎(chǔ)。清末著作權(quán)審判個案表明,司法對著作權(quán)的保護有限地突破了法律規(guī)定;民初的商標權(quán)審判案例表明,作為司法審判依據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)立法還不夠完善,法官有時只能依據(jù)法律條文、民事習(xí)慣以外的實定性較弱的"條理"來進行裁判。目前,我國知識產(chǎn)權(quán)司法審判是按案件性質(zhì),分別由法院中的民事、刑事、行政審判庭審理。這種分散審理的機制帶來審判資源配置不合理,訴訟管轄混亂,救濟程序繁雜,當事人維權(quán)成本高昂等一系列問題。隨著知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立,有望消除目前知識產(chǎn)權(quán)司法保護中存在的弊端。
【作者單位】： 天津工業(yè)大學(xué)人文與法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 清末民初 知識產(chǎn)權(quán) 司法保護 著作權(quán) 商標權(quán)
【分類號】：D929
【正文快照】： 隨著17至19世紀以來科學(xué)技術(shù)的突飛猛進,保護與鼓勵智力成果、科技創(chuàng)新日益成為許多國家的共識。對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護則成為近現(xiàn)代西方法制的一項重要內(nèi)容。這一時期也成為西方國家知識產(chǎn)權(quán)法律相繼產(chǎn)生的時期。中國傳統(tǒng)社會沒有“知識產(chǎn)權(quán)”及其保護的概念,直到清末法制變

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 ;最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例[J];中國對外貿(mào)易;2013年11期

2 李麗娜;;2008～2009年美國知識產(chǎn)權(quán)司法回顧與展望[J];中國發(fā)明與專利;2009年04期

3 謝慧;李淼;;品種轉(zhuǎn)讓約定不明引起的糾紛[J];北京農(nóng)業(yè);2011年17期

4 孫萬蓮;;知識產(chǎn)權(quán)刑案漲幅破百 “葫蘆娃”登十大案件[J];上海人大月刊;2013年06期

5 黃登蘭;;“順風(fēng)車”不好坐[J];軟件和信息服務(wù);2013年07期

6 蕭何;;法治焦點[J];法庭內(nèi)外;2013年06期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧娟　曾垂平 （本社記者 顧娟）;2012年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大創(chuàng)新案[N];民主與法制時報;2013年

2 記者 魏小毛;最高法公布8起知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

3 本報記者 許躍芝;2012年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件[N];經(jīng)濟日報;2013年

4 王寧玲;如何利用美國知識產(chǎn)權(quán)司法體系？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

5 ;2012年連云港知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例[N];連云港日報;2013年

6 本報記者 顧奇志;廣東高院發(fā)布2012年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

7 劉哲;中泰知識產(chǎn)權(quán)法律保護論壇召開[N];人民法院報;2013年

8 記者 閆文鋒 通訊員 張志成;知識產(chǎn)權(quán)司法體制圓桌座談會舉辦[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

9 記者 顧奇志;2013年廣東省知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件發(fā)布[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

10 孫彩萍 易小輝;鎮(zhèn)江知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例[N];鎮(zhèn)江日報;2014年

，

本文編號：882699