本文關(guān)鍵詞：美國刑事司法正義透視——從《合理的懷疑》一書說開去

  更多相關(guān)文章： 辛普森案 刑事司法 程序正義

【摘要】："辛普森案"是20世紀(jì)90年代美國最具轟動(dòng)性的大案,它牽涉那個(gè)年代最具爭(zhēng)議、最為敏感的法律和社會(huì)議題,在一定意義上型塑了美國刑事司法正義的價(jià)值和理念。種族、金錢、媒體、律師等都是影響和制約美國刑事司法體系運(yùn)作的重要力量�？剞q審三方都在試圖接近事實(shí)真相,但事實(shí)真相往往在案件的別處,常讓人感到撲朔迷離。在刑事審判中,事實(shí)真相比案件表象復(fù)雜得多,司法人員通常需要在情況還不明朗的時(shí)候做出判斷�？剞q審三方由于各自的利益背景、價(jià)值取向以及在刑事訴訟中擔(dān)負(fù)的特定角色因素的介入,其在辛普森案中的判斷和行動(dòng)難免或多或少地偏離正義的軌道。只有程序正義的理念得以確立,才有可能從根本上珍視人性、保障人權(quán)和信仰法治,從而妥當(dāng)而公正地裁量一個(gè)公民的罪與罰。美國刑事司法制度的基礎(chǔ)在于:終極真相固然重要(實(shí)體正義),但無法容忍那些不顧一切地追求終極真相的做法;寧可錯(cuò)放一些有罪的被告,也要保全那些與終極真相無關(guān)的重要價(jià)值(程序正義)。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 辛普森案 刑事司法 程序正義
【分類號(hào)】：D971.2;DD915.3
【正文快照】： 一“辛普森案”是20世紀(jì)90年代美國最具轟動(dòng)性的大案,它牽涉那個(gè)年代最具爭(zhēng)議、最為敏感的法律和社會(huì)話題,諸如種族政治、權(quán)利平等、明星虐妻、媒體審判、金錢正義、律師角色,等等[1]。除了案件本身,當(dāng)時(shí)的美國社會(huì)幾乎也卷入了這場(chǎng)“世紀(jì)大審判”。當(dāng)辛普森案判決宣布的那一

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王立峰;;司法正義的理念與實(shí)現(xiàn)[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2010年02期

2 鮑家志;盤佳;;司法正義是實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的保證[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 郭秀梅;趙振江;;試述影響我國司法正義的障礙及構(gòu)想[J];天津法學(xué);2010年01期

4 李軍;;從司法正義看法學(xué)教改[J];價(jià)值工程;2010年28期

5 蔣秀蘭;張靜;;讓司法正義守住社會(huì)文明的底線[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

6 武捷;;法官情感對(duì)司法正義的影響[J];西安社會(huì)科學(xué);2012年01期

7 黑子林;試論司法正義[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

8 曹剛,戴木才;論司法正義及其保障[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2002年02期

9 熊秋紅;獲得司法正義的權(quán)利[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年04期

10 威廉·夏巴斯,趙海峰;獲得司法正義的權(quán)利——從國內(nèi)運(yùn)動(dòng)到國際標(biāo)準(zhǔn)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 沈海風(fēng);;個(gè)案裁判中司法正義的實(shí)現(xiàn)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

2 沈君;潘華明;;對(duì)話與溝通:我國民事訴訟庭審小結(jié)制度的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳江市法院院長 金玉平;維護(hù)群眾需要的司法正義[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 劉英團(tuán);強(qiáng)調(diào)個(gè)案公平，更顯司法正義之重[N];人民公安報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 姚鵬;實(shí)現(xiàn)司法正義從每一起個(gè)案開始[N];中國婦女報(bào);2013年

4 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;獨(dú)立行使職權(quán)是實(shí)現(xiàn)司法正義關(guān)鍵[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 徐日丹 林中明;上海：“公開聽審”讓司法正義看得見[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 王文昌;法官品格與司法正義[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 謝望原;司法正義:民情輿論與學(xué)者使命[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 李莉　通訊員 吳濤 劉明;自由裁量與司法正義研討會(huì)在湖北舉行[N];人民法院報(bào);2011年

9 林琳;輿論裹挾下的道德正義不是司法正義[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

10 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;開門“解釋”更能保證司法正義[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 嚴(yán)景陽;司法正義研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 李敘明;司法正義研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 薛傳會(huì);論司法正義的理念[D];南京師范大學(xué);2004年

2 滕飛;論中國古代情罪相符的司法正義觀念[D];吉林大學(xué);2007年

3 郭金明;關(guān)于科學(xué)技術(shù)促進(jìn)司法正義實(shí)現(xiàn)的研究[D];中南大學(xué);2004年

4 范婷婷;個(gè)案之司法正義與社會(huì)正義[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：809849