本文關(guān)鍵詞：從侵權(quán)案例分析美國外觀設(shè)計專利的功能性設(shè)計判斷

  更多相關(guān)文章： Ethicon案 功能性 裝飾性 外觀設(shè)計專利

【摘要】：在美國,功能性設(shè)計判斷是外觀設(shè)計專利是否具有可專利性的先決條件,經(jīng)常被作為防御手段應(yīng)用在侵權(quán)訴訟中。本文通過分析Ethicon案,從美國專利法對功能性設(shè)計和裝飾性設(shè)計的區(qū)分以及該案的引用判例出發(fā),總結(jié)功能性設(shè)計判斷的要點。
【作者單位】： 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會;
【關(guān)鍵詞】： Ethicon案 功能性 裝飾性 外觀設(shè)計專利
【分類號】：D971.2;TB47-18
【正文快照】： 一、案情介紹2011年,Ethicon公司起訴了總部位于都柏林的Covidien公司[1],聲稱Covidien公司的Sonicision無線超聲刀系統(tǒng)侵犯了該公司的超聲波手術(shù)裝置的發(fā)明和外觀設(shè)計專利。其中,外觀設(shè)計專利有四個:D661,801是一個倒U形扳機(jī)的外觀設(shè)計;D661,802是U形扳機(jī)和上方略向前的圓錐

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 龐華;簡述外觀設(shè)計專利的保護(hù)范圍[J];機(jī)械設(shè)計;1995年02期

2 ;歡迎參加外觀設(shè)計專利實務(wù)研修班[J];中國發(fā)明與專利;2005年03期

3 徐婷妍;;淺析設(shè)計空間在外觀設(shè)計專利對比判定中的運用[J];中國發(fā)明與專利;2013年11期

4 陳瑞豐;;淺析新設(shè)計在工業(yè)應(yīng)用中的價值和地位[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2008年20期

5 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李陽;外觀設(shè)計專利價值評估方法研究[D];北京化工大學(xué);2012年

，

本文編號：762997