本文關(guān)鍵詞：詩(shī)性正義：西方戲劇中的法治精神探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法律和文學(xué)分別是兩個(gè)自成體系,卻又有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的獨(dú)立學(xué)科。20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起的“法律與文學(xué)”運(yùn)動(dòng),代表著法律和文學(xué)這個(gè)交叉學(xué)科領(lǐng)域正式起步。這支在“后現(xiàn)代法律運(yùn)動(dòng)”中尤為矚目的學(xué)科,為學(xué)者們帶來(lái)了一種全新的視角體驗(yàn)和更為寬廣的思維活動(dòng)空間。到20世紀(jì)90年代,“法律與文學(xué)”運(yùn)動(dòng)的研究成果也逐漸進(jìn)入國(guó)內(nèi)法理學(xué)研究者的視野中,學(xué)者們尤其對(duì)“文學(xué)中的法律”和“法律中的文學(xué)”這兩個(gè)主要分支進(jìn)行了具體研究。本文將首先梳理和總結(jié)這兩個(gè)分支的研究成果,并試圖從第一個(gè)分支“文學(xué)中的法律”這一進(jìn)路出發(fā),探討法律和文學(xué)之間的聯(lián)系與意義,從而得出以西方文學(xué)戲劇為對(duì)象研究法治精神的可能性。法律和文學(xué)有著共同關(guān)注的主題,它們都關(guān)注著諸如:正義、公平、仁愛(ài)、自由等人類社會(huì)問(wèn)題。而這些問(wèn)題是自古希臘以來(lái)的文學(xué)家和法律者都孜孜追求的�，F(xiàn)今倡導(dǎo)的法治精神,正是人性、正義、公平、人權(quán)等價(jià)值追求的總和。本文為深入研究文學(xué)中的法治精神,選擇了索�？死账沟摹栋蔡岣昴芬约吧勘葋喌摹锻崴股倘恕泛汀独顮柾酢愤@三部經(jīng)典涉法文學(xué)作品。從法律的視角分析這三部戲劇的情節(jié)沖突,再分別提煉出一個(gè)具體的法治精神結(jié)合到作品中去討論�！栋蔡岣昴诽岢鲆躁P(guān)注人性而實(shí)現(xiàn)對(duì)正義價(jià)值的追求;《威尼斯商人》提出以強(qiáng)調(diào)法權(quán)的公平而實(shí)現(xiàn)對(duì)正義價(jià)值的追求;《李爾王》提出以調(diào)節(jié)理性與情感的沖突而實(shí)現(xiàn)對(duì)正義價(jià)值的追求。如果說(shuō)先前人們還是更多的從理念上追求“法治”,有種霧里看花的感覺(jué),那么經(jīng)過(guò)法律和文學(xué)的雙重視角解讀上述三部戲劇,人們會(huì)充分地理解作為理念追求的“法治”所暗含的復(fù)雜信息。解讀戲劇文本是為了更深層次揭示出法治精神的核心價(jià)值。上述三部作品最終論述的基調(diào)都回歸到對(duì)正義理念的追求與詮釋。本文將從一個(gè)全新的角度論述正義問(wèn)題——當(dāng)人們追求最大經(jīng)濟(jì)效益的步伐邁進(jìn)法學(xué)領(lǐng)域,機(jī)械地追求理性法律導(dǎo)致忽略了法律本質(zhì)中應(yīng)有的人文關(guān)懷。為了彌補(bǔ)這一缺失而引出“詩(shī)性正義”的概念,這也正是通過(guò)對(duì)文學(xué)文本深入分析后,文學(xué)特有的詩(shī)性理想正義給予法治精神的重新審視。
【關(guān)鍵詞】：法律與文學(xué) 法治精神 詩(shī)性正義
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D90-05
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 視域與主題：文學(xué)中的法律或法律中的文學(xué)10-17
• 一、文學(xué)中的法律10-13
• （一）文學(xué)中的法律之學(xué)術(shù)淵源10-12
• （二）文學(xué)中的法律之界定12-13
• 二、法律中的文學(xué)13-15
• （一）文學(xué)應(yīng)用于法律解釋13
• （二）以文學(xué)方式對(duì)司法意見(jiàn)的研究13-15
• 三、自說(shuō)的展開(kāi)15-17
• 第二章 對(duì)話與敘事：基于戲劇故事的法治精神17-32
• 一、法律依誰(shuí)而定——《安提戈涅》中的法治精神17-22
• （一）英雄式的選擇：法律與道德17-19
• （二）個(gè)人與城邦的悲劇集合：自然法與實(shí)證法19-21
• （三）沖突中如何共存：以人為本的正義理念21-22
• 二、法律追求的公平 ——《威尼斯商人》中的法治精神22-27
• （一）割肉契約的“陰謀”：法權(quán)的衡平22-24
• （二）匣子選婿的暗喻：權(quán)利與愛(ài)欲24-25
• （三）割肉審判：以仁慈補(bǔ)充正義25-27
• 三、法律的權(quán)力與愛(ài)——《李爾王》中的法治精神27-32
• （一）當(dāng)愛(ài)的宣言決定審判：法律的理性與非理性27-29
• （二）癲狂下的真知：無(wú)知之幕29-30
• （三）當(dāng)愛(ài)欲顛覆秩序：以權(quán)力矯治正義30-32
• 第三章 詮釋與隱喻：戲劇文本中的詩(shī)性正義32-39
• 一、文學(xué)對(duì)法律不公正的反思——詩(shī)性正義的提出32-35
• （一）關(guān)于理性的困惑32-33
• （二）詩(shī)性正義與作為公平的正義33-35
• 二、文學(xué)對(duì)法治精神的人文關(guān)懷——詩(shī)性正義的實(shí)現(xiàn)35-37
• （一）作為明智的旁觀者35-36
• （二）暢想的力量36-37
• 三、詩(shī)性正義的意義37-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 附錄44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孫曙生;;法律殉道者之法律接受與抗拒的現(xiàn)代性反思——以蘇格拉底與安提戈涅為例[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

2 馮象;;法學(xué)三十年:重新出發(fā)[J];讀書(shū);2008年09期

3 余紅;法與權(quán)利何以是自然的[J];書(shū)屋;2002年10期

4 蘇力;判決書(shū)的背后[J];法學(xué)研究;2001年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉星顯;基于關(guān)系視角的法律與文學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：詩(shī)性正義：西方戲劇中的法治精神探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：421763