同性戀問題的法理思考
發(fā)布時間:2025-05-06 22:25
同性戀在國內外都是一個伴隨歷史的長期存在,但東西方對此現(xiàn)象的態(tài)度、法律制度和形成原因是不同的。同性戀本身經歷了去道德化去病化的評價過程,而相關法律制度也從罪向去罪再向權利的積極保障發(fā)展。同性戀作為一個法律問題處于不同理論觀點的探討之下,并為深刻的社會背景因素所決定,它是一個豐富而復合的法理問題并具有很強的現(xiàn)實意義。 本文分三章。第一章對同性戀的概況進行一個簡要的介紹,內容涉及同性戀定義、成因、分類、生存狀況等,并梳理了東西方的同性戀史和同性戀法制史,進行了比較分析,總結出在普遍對同性戀評價較低的情況下,由于評價體系和標準的差異,中國傳統(tǒng)上對同性戀的接受度遠高于西方,法律責罰也較輕。第二章在關于同性戀的諸多法律視角中選取了自然、道德、政治化三個進行一定程度上專題化的討論,以宏觀的法理理論、具體問題的法理探討和具體立法例之上法律理由進行對其的分析。同性戀被近代科學證明為符合新的自然標準,在理性審視的道德之下它也不具有惡性與傷害性,政治化則使同性戀問題脫離了對其本身的關懷而服務于政策或意識形態(tài)宣傳。回歸人的本質的同性戀者應當脫離政治化中的人被工具化,因其作為人的資格而獲得法律上對其人的尊嚴...
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 同性戀的歷史與法制史
第一節(jié) 同性戀概述
一、同性戀的定義
二、同性戀的分類與成因
三、同性戀分布狀態(tài)
四、同性戀者的生存概況
第二節(jié) 西方的同性戀法制史
一、古希臘與梭倫立法
二、基督教傳統(tǒng)與反自然性行為法
三、近代化與蘇俄
四、進入現(xiàn)代的同性戀相關法律制度
第三節(jié) 中國的同性戀法制史
一、先秦至宋元
二、明清
三、民國與新中國
四、基于東西方法制史的總結比較
第二章 同性戀法律制度的法理問題
第一節(jié) 同性戀與自然
一、柏拉圖的“自然”
二、向科學過渡的自然法
三、近現(xiàn)代自然科學與同性戀
第二節(jié) 同性戀與道德
一、邊沁與密爾
二、沃爾芬登報告與論戰(zhàn)
三、從鮑爾斯案到勞倫斯案
第三節(jié) 同性戀與政治化
一、美國
二、蘇聯(lián)、德國納粹與意識形態(tài)
第四節(jié) 同性戀相關的法律原則問題
一、無傷害的自由原則與解答
二、女權主義法學與后現(xiàn)代理論的解答
三、三維度下的同性戀與法律制度
第三章 我國同性戀法律調整的修改
第一節(jié) 基于生育的中國的傳統(tǒng)與觀念變遷
一、基于生育的傳統(tǒng)
二、我國的觀念更新
三、仍需面對的現(xiàn)實僵局
第二節(jié) 部門法內同性戀問題的分析
一、婚姻家庭
二、刑法
結語
注釋
參考文獻
后記
本文編號:4043179
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 同性戀的歷史與法制史
第一節(jié) 同性戀概述
一、同性戀的定義
二、同性戀的分類與成因
三、同性戀分布狀態(tài)
四、同性戀者的生存概況
第二節(jié) 西方的同性戀法制史
一、古希臘與梭倫立法
二、基督教傳統(tǒng)與反自然性行為法
三、近代化與蘇俄
四、進入現(xiàn)代的同性戀相關法律制度
第三節(jié) 中國的同性戀法制史
一、先秦至宋元
二、明清
三、民國與新中國
四、基于東西方法制史的總結比較
第二章 同性戀法律制度的法理問題
第一節(jié) 同性戀與自然
一、柏拉圖的“自然”
二、向科學過渡的自然法
三、近現(xiàn)代自然科學與同性戀
第二節(jié) 同性戀與道德
一、邊沁與密爾
二、沃爾芬登報告與論戰(zhàn)
三、從鮑爾斯案到勞倫斯案
第三節(jié) 同性戀與政治化
一、美國
二、蘇聯(lián)、德國納粹與意識形態(tài)
第四節(jié) 同性戀相關的法律原則問題
一、無傷害的自由原則與解答
二、女權主義法學與后現(xiàn)代理論的解答
三、三維度下的同性戀與法律制度
第三章 我國同性戀法律調整的修改
第一節(jié) 基于生育的中國的傳統(tǒng)與觀念變遷
一、基于生育的傳統(tǒng)
二、我國的觀念更新
三、仍需面對的現(xiàn)實僵局
第二節(jié) 部門法內同性戀問題的分析
一、婚姻家庭
二、刑法
結語
注釋
參考文獻
后記
本文編號:4043179
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/4043179.html