本文關(guān)鍵詞：美國目標傾銷下“歸零法”相關(guān)法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《反傾銷協(xié)議》第2.4.2條規(guī)定了計算傾銷幅度時正常價值和出口價格的比較方法,但是自始至終沒有提到歸零法,既沒有明確允許歸零法,也沒有明確禁止歸零法。正因如此,在WTO成立后,美國仍繼續(xù)使用原有的歸零做法。經(jīng)過WTO爭端解決機構(gòu)專家組和上訴機構(gòu)對多起歸零法案件的裁決,在初始調(diào)查階段以及復(fù)審階段的期中復(fù)審、新出口商復(fù)審、情勢變更復(fù)審和日落復(fù)審中,加權(quán)平均對加權(quán)平均(W-W)比較法與交易對交易(T-T)比較法下的歸零法已經(jīng)沒有生存空間。這無疑對美國利用《反傾銷協(xié)議》規(guī)定的模糊性打“擦邊球”的慣常做法給予了沉重打擊。但是,從目前WTO《反傾銷協(xié)議》的條文規(guī)定以及爭端解決機構(gòu)關(guān)于歸零法的裁決來看,由于加權(quán)平均對交易(W-T)比較法下適用歸零法的合法性仍然是一個懸而未決的灰色區(qū)域,美國近年來在加權(quán)平均對交易(W-T)比較法下“挖掘”歸零法的適用空間,以維護本國產(chǎn)業(yè)利益。近年來,中美貿(mào)易間的傾銷與反傾銷戰(zhàn)役愈演愈烈,美國開始在傾銷幅度的計算上另辟蹊徑,逐步且大量使用“目標傾銷”方法,使傾銷的認定變得極為容易,最終導(dǎo)致我國對美貿(mào)易面臨巨大的根本性挑戰(zhàn),成為不公平貿(mào)易的重要根源。對此,我國必須高度關(guān)注,保持警惕,并采取相應(yīng)措施,積極應(yīng)對。本文分為五個部分:第一部分,從相關(guān)重要概念的界定入手,對目標傾銷的概念予以明確,并對歸零法的定義、種類和謬誤予以說明。第二部分,主要介紹并分析美國目標傾銷下“歸零法”的立法與實踐。第三部分,從多個角度,對目標傾銷下歸零法的違法性進行分析論證,并重點分析論證目標傾銷下是否一定會導(dǎo)致歸零法的適用。第四部分,根據(jù)當前歸零法的最新進展情況,指出我國的應(yīng)對策略,提出合理化建議。第五部分,是本文的結(jié)語部分,指出歸零法的本質(zhì)及未來發(fā)展趨勢,并表達了對我國國際貿(mào)易發(fā)展前景的期待。
【關(guān)鍵詞】：WTO 反傾銷 目標傾銷 歸零法
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D971.2;DD912.29
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 相關(guān)概念界定7-12
• 1.1 目標傾銷7
• 1.1.1 定義7
• 1.1.2 構(gòu)成要件7
• 1.2 歸零法7-12
• 1.2.1 定義7-8
• 1.2.2 使用的時期與種類8-9
• 1.2.3 歸零法的謬誤9-10
• 1.2.4 歸零法被WTO爭端解決機構(gòu)認定違法的歷程10-12
• 第2章 美國目標傾銷下“歸零法”立法與實踐12-18
• 2.1 美國目標傾銷的發(fā)展歷程12-13
• 2.2 美國商務(wù)部貫徹目標傾銷條款的演進13-15
• 2.2.1 美國商務(wù)部公布目標傾銷規(guī)章13-14
• 2.2.2 美國商務(wù)部撤銷目標傾銷規(guī)章14-15
• 2.3 美國商務(wù)部當前對目標傾銷采取的方法15-18
• 2.3.1 認定目標傾銷15-16
• 2.3.2 運用歸零法（zeroing）計算傾銷幅度16-18
• 第3章 目標傾銷下歸零法之違法性分析18-28
• 3.1 美國國內(nèi)法角度下歸零法之違法性分析18-21
• 3.1.1 WTO協(xié)定在美國的適用分析18-19
• 3.1.2 以兩大原則分析美國法院對歸零法的態(tài)度19-21
• 3.2 WTO框架下歸零法之違法性分析21-23
• 3.2.1 WTO對反傾銷案件的評審標準和解釋規(guī)則21-22
• 3.2.2 重點爭議條款分析22-23
• 3.3 對目標傾銷本身合理性的質(zhì)疑23
• 3.4 W-T比較法下簡單歸零的違法性分析23-25
• 3.4.1 行政復(fù)審中的簡單歸零法24
• 3.4.2 《反傾銷協(xié)議》第 2.4.2 條在行政復(fù)審中的適用性問題24-25
• 3.4.3 以反傾銷稅估算程序的角度證明違法性25
• 3.5 目標傾銷是否一定導(dǎo)致歸零法的適用25-28
• 第4章 我國的應(yīng)對策略28-30
• 第5章 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-32
• 致謝32-34
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姬建民;;適時把自己“歸零”[J];今日海南;2010年03期

2 劉黎兒;;歸零之后[J];跨世紀(時文博覽);2010年09期

3 姬建民;;適時把自己“歸零”[J];前線;2011年10期

4 黃為民;;汽車零部件企業(yè)要有“歸零”意識[J];中國工運;2011年04期

5 孫連軍;于力;;以“歸零”的狀態(tài)抓安全[J];國防;2013年01期

6 王曉河;;歸零和重啟[J];政工學(xué)刊;2011年09期

7 韓洋;;后多哈回合時代歸零法議題的動向研究——以俄羅斯入世為背景[J];黑河學(xué)刊;2013年09期

8 陳貴中;;六十人生[J];老同志之友;2009年09期

9 ;看圖[J];中國報道;2011年10期

10 鄧亞萍;;人生需要“歸零”勇氣[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2013年20期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 寧四海;;試論電力企業(yè)中安全生產(chǎn)運用“歸零處置”的必要性[A];2009年電力設(shè)施保護工作交流大會論文集[C];2009年

2 王勇;胡慶平;;歸零爭端回顧及中國應(yīng)采取的立場[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

3 盛建明;李明奇;;WTO對歐盟訴美國沿襲與沿用歸零做法一案的裁決要點及幾點評論[A];WTO法與中國論叢（2012年卷）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝良貴;重視七種現(xiàn)象 落實質(zhì)量歸零[N];中國航天報;2004年

2 航天科工集團公司總經(jīng)理助理、二院院長 謝良貴;質(zhì)量歸零方法論[N];中國航天報;2008年

3 曹恒平;年終“歸零”莫忘思想“歸零”[N];中國航天報;2011年

4 記者 王軍政;全市“零就業(yè)家庭”始終動態(tài)歸零[N];咸陽日報;2013年

5 劉慶傳;勇于“成績歸零”[N];新華日報;2013年

6 記者 徐健;心態(tài)歸零確保持續(xù)盈利[N];中國石化報;2014年

7 本報通訊員 于文杰 記者 孫學(xué)軍;成本降低的“歸零”模式[N];中國冶金報;2014年

8 記者 張科勇;411項審批事項“歸零”[N];紹興日報;2014年

9 ;“雙五條”歸零工作 管理權(quán)限和實施界面[N];中國航天報;2000年

10 ;貫徹“體系為基”強化管理為零[N];中國航天報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伊思楊;美國目標傾銷下“歸零法”相關(guān)法律問題研究[D];清華大學(xué);2015年

2 劉秋月;美國反傾銷審查中的“歸零法”及我國的應(yīng)對[D];山東大學(xué);2016年

3 李范;美國反傾銷歸零計算法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 周陽;反傾銷歸零法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 李芹;反傾銷中歸零法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 孫霄燁;反傾銷中的歸零問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

7 李國蓮;反傾銷歸零法研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2012年

8 龐雨生;WTO反傾銷之“歸零法”研究[D];天津師范大學(xué);2012年

9 宋勝男;WTO框架下反傾銷歸零問題探析[D];黑龍江大學(xué);2012年

10 陳琳;美國反傾銷調(diào)查中關(guān)于“歸零”處理的案例研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：美國目標傾銷下“歸零法”相關(guān)法律問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：393550